Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 17792 от 03.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 6609/2023
Вид
Решение № 17792
Подписан
03.10.2024
В сила
03.10.2024
Състав
НОРА ВЛАДИМИРОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 17792 гр. София, 03.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20231110106609 по описа за 2023 година като разгледа докладваното от съдия Маринова гражданско дело № 6609 по описа на съда за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на част II, дял I, чл. 124 и сл. ГПК.

Предявени са кумулативно обективно съединени осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждането на ответника П. Х. Ц. да заплати на ищеца „*** сумата от 2598,05 лв., представляваща неплатена цена на топлинна енергия за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. ***, абонатен № ***, сумата от 37,22 лв., представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода от м.01.2020г. до м.04.2021г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата молба – 07.02.2023г. до окончателното изплащане на вземанията, сумата от 482,81 лв., представляваща обезщетение за забава при погасяване главницата за цена на топлинна енергия за периода от 15.09.2020г. до 26.01.2023г. и сумата от 8,62 лв., представляваща обезщетение за забава при погасяване на главницата за цена на услугата дялово разпределение за периода от 05.03.2020г. до 26.01.2023г.

Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с наследодателя на ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези Общи условия е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатили дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение, както и дължимата стойност на услугата „Дялово 1 разпределение“. Твърди, че съгласно общите условия купувачите на топлинна енергия са длъжни да заплащат дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят месечните дължими суми. С оглед гореизложеното моли за уважаването на предявения иск срещу ответника П. Х. Ц. в качеството му на наследник на М. Х. Ц., която за исковия период се е явявала клиент на ТЕ за битови нужди за процесния имот и присъждането на сторените по делото разноски.

Ответникът П. Х. Ц. не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал.

1 ГПК и не се е явил в проведеното на 03.10.2024г. съдебно заседание, за което е бил редовно призован, без да сочи уважителни причини за това и без да е направила искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, въпреки че с разпореждането по чл. 131 ГПК от 18.05.2023г. и с определението по чл. 140 ГПК от 07.05.2024г. са му съобщени последиците от тези процесуални бездействия.

Съдът като взе предвид посочените обстоятелства и като съобрази изричното искане на ищеца за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, както и че от представените с исковата молба доказателства се установява вероятната основателност на предявените искове, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

В полза на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да бъдат присъдени направените разноски за производството в размер на 125,07 лв. – платена държавна такса, както и юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя на основание чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 НЗПП на сумата от 100 лв., или общо разноски в размер на 225,07 лв.

Предвид изложеното и на основание чл. 238 ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА П. Х. Ц., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, да заплати на „***, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. ***, на основание чл. 79, ал. 1, пр.

1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 2598,05 лв., представляваща неплатена цена на топлинна енергия за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. ***, абонатен № ***, сумата от 37,22 лв., представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода от м.01.2020г. до м.04.2021г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата молба – 07.02.2023г. до окончателното изплащане на вземанията, сумата от 482,81 лв., представляваща обезщетение за забава при погасяване главницата за цена на топлинна енергия за периода от 15.09.2020г. до 26.01.2023г. и сумата от 8,62 лв., представляваща обезщетение за забава при погасяване на главницата за цена на услугата дялово разпределение за периода от 05.03.2020г. до 26.01.2023г., както и на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК сумата от 225,07 лв., представляваща разноски за 2 производството.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3