Определение № 320 от 27.08.2026, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 320 гр. Враца, 27.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борис К. Динев като разгледа докладваното от Борис К. Динев Търговско дело № 20261400900100 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД ЕИК:

831919536, седалище и адрес на управление гр. София, ПЛ.СВЕТА НЕДЕЛЯ 7, общ.

Столична, обл. София (столица), с която е предявени искове против Г. Д. Т. ЕГН:

**********, настоящ адрес ********** за установяване на дължимостта на суми по Договор за банков револвиращ кредит №2319/677/29102021/29.10.2021г., изменен с Анекс №1 от 19.10.2022г. и Анекс №2/22.04.2025г. съгласно Извлечение от счетоводни книги на банката към 20.05.2026г. за които е издадена Заповед за незабавно изпълнение по ч. гр.д. № 4231/2026 по описа на РС-Враца както следва:

12 782,30 EUR (дванадесет хиляди седемстотин осемдесет и два евро и 30 цента), представляваща главница, ведно със законната лихва за период от 20.05.2026 г. до окончателното изплащане на вземането,

563,52 EUR (петстотин шестдесет и три евро и 52 цента), представляваща лихва от които 83.40 - договорна лихва от 21.01.2026 г. до 04.02.2026, 268.86 евро лихва за просрочена главница от 04.02.2026 г. до 19.05.2026 г. и 211.26 евро наказателна лихва при просрочие от 21.01.2026 г. до 19.05.2026 г. за периода от 21.01.2026 г. до 19.05.2026 г

Претендира и разноските по заповедното и исковото дело.

Видно от приложения договор за кредит съшият е сключен за сумата от 25000 лв. при конвертирането на лева към еврото 25000 лв. се равняват на исковата претенция за главницата от 12 782,30 EUR.

Съгласно нормата на чл. 104, ал. 1, т. 4 от ГПК, на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни граждански дела с цена на иска над 25 000 лв. (12 782,30 EUR).

Съгласно нормата на чл. 103 от ГПК, на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. В конкретния случай са предявени няколко иска, при което цената на всеки един от предявените искове е под 25 000 лв. (12 782,30 EUR).

С оглед разпоредбата на чл. 119, ал. 1 от ГПК за родовата подсъдност съдът е длъжен да следи служебно.

Предвид цената на исковете настоящия съдебен състав намира, че не е надлежно ангажирана правораздавателната му компетентност, поради което и не може да се произнесе по редовността на исковата молба и допустимостта на исковете, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено на компетентния съд – Районен съд – Бяла Слатина.

1

За подсъдността на иск от 25000 лв. на районен съд е налице и приложима съдебна практика - Определение № 477 от 23.06.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3379/2014 г., III г. о., ГК.

Водим от изложеното, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 100 по описа за 2026 година по описа на Окръжен съд – Враца, ГО.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Бяла Слатина.

Определението подлежи на обжалване на осн. чл. 121 от ГПК с частна жалба пред Апелативен съд София в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

2