Определение № 8813 от 20.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8813 гр. София, 20.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20211110167545 по описа за 2021 година

С протоколно определение от проведено открито с.з. на 30.11.2023г., настоящият докладчик при констатирани отново пороци на предявената искова претенция, по реда на чл. 127 ал.1, т. 3, 4 и 5 от ГПК, съдът е оставил подадената искова молба без движение, поради това, че същата е била нередовна с оглед императивното съдържание на закона чл. 127 ГПК, т.4 и т.

5 и е дал подробни указания на ищеца в едноседмичен срок /като препис от протоколното определение е връчено лично на ищеца на 18.12.2024г. / да отстрани нередовностите на исковата молба, както и изрични указания, че при неизпълнение на констатираните нередовности, респектвино отстраняването им, исковата молба ще бъде върната като нередовна и производство прекратено.

Тези указания за нередовност на исковата молба изразяващи се в това ищецът изрично да посочи законно представителство на ответната страна , както и да уточни дали предявява самостоятелен иск по чл. 26, ал. 1 ЗЗД за прогласяване нищожността решенията по т. 3 от дневния ред от ОС, проведено на 29.05. 2019 г., по т. 1, т. 2, т. 4, т. 6.1 и т. 7 от дневния ред от проведено ОС на ЕС от 16.09. 2020 г., с оглед изложените твърдения в молбата и отправено искане до съда, както и изрично да посочи в какво обективно съединяване предявява иск за обявяване нищожност на определени решения на ЕС - с иска по чл. 40 ал. 1 ЗЕС. Отделно от изложеното, съдът е задължил ищеца да довнесе по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 50 лева, са давани многократно на ищеца, като с молби уточнения и към датата на проведеното с.з. на 30.11.2023г., не са изяснени от страна на ищеца.

При неотстранени нередовности на исковата претенция и предвид изложеното, след изтичане на срока, исковата молба продължава да бъде нередовна и като такава следва да бъде върната на ищеца – Г. Ж. Д., с ЕГН:

**********.

Предвид изложеното и на основание чл. 129 ал.3 от ГПК , съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

Връща искова молба с вх. 96957/29.11.2021г. въз основа на която е образувано гр.д. № 67545/2021г. по описа на СРС, депозирана от ищеца и ПРЕКРАТЯВА производството по молбата, въз основа на която е образувано гр.д. № 67545/2021г. по описа на СРС.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2