Решение № 1056 от 26.11.2021, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1056 гр. Пазарджик, 26.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Цветанка Вълчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело № 20205220103618 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е установителен иск с правно основание чл.415 ал.1 от ГПК.

Подадена е искова молба от „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК 205680303, представлявано от Ю.Б.Ц., чрез адв.В.Г., САК, със съдебен адрес: гр.София, бул.“България“ №81, вх.В, ет.8 против В. Г. ПР., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Пазарджик, *************, с която ищецът, чрез пълномощника си, твърди, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК срещу В. Г. ПР., с ЕГН ********** е образувано ч.гр.д. №1987/2020г. по описа на PC-Пазарджик. Твърди, че в рамките на предвидения от законодателя 14 /четиринадесет/ дневен срок е постъпило възражение от страна на длъжника срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение. В законоустановения срок и на основание чл.415, във връзка с чл.422 от ГПК предявява настоящия иск за установяване на съществуващо и изискуемо вземане на ищеца срещу ответника в настоящото производство.

Сочи, че предявява исковата си претенция срещу В. Г. ПР., с ЕГН **********, въз основа на договор за цесия от дата 01.10.2019г., с 1 прехвърлител на вземанията ”С.Г.Груп“ ООД, ЕИК 148062016, което дружество, от своя страна, е цесионер и собственик на вземания по договор за цесия от 16.10.2018г., с прехвърлител на вземания „Българска телекомуникационна компания” ЕАД. Сочи, че мобилният оператор с търговска марка „БТК” ЕАД е прехвърлил вземания спрямо физически и юридически лица, подробно описани в Приложение №1 от договора, извадка от което прилага.

Ищецът твърди, че е встъпил в правата си на кредитор въз основа на валидно правно основание още преди подаването на заявлението по чл.410 ГПК и в настоящото производство е ищец по установителния иск. Ищецъткредитор е придобил права върху цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от това права и задължения, с привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности, включително и с изтеклите лихви, договорни неустойки, ако има такива и други.

Твърди, че въз основа на договора с мобилния оператор, ответникът е ползвал предоставяните от дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната №16168743001.

Сочи, че съгласно чл.29 от Общите условия на мобилния оператор „29.

(изм. 26.09.2009г., в сила от 26.10.2009г.) Предоставените услуги се отчитат месечно и се заплащат през месеца, следващ този на ползването им. Периодът на заплащане е 15 дни от издаване на сметката/фактурата, като БТК определя началната и крайната му дата, която не може да бъде по-късно от 29-то число на месеца. Информация за размера на сметките и срока на заплащане може да се получи на предварително обявени номера. Сведения за размера на сметките се предоставят само лично на абонатите след съобщаване на съответния идентификационен код и/или чрез получаване на автоматично съобщение при обаждане от страна на абоната от телефонния номер, за който се иска съответната справка.“.

Твърди, че между кредитора „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК 831642181 и В. Г. ПР., с ЕГН ********** е сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 16168743001 от дата 10.01.2017г., с който абонатът е добавил за ползване мобилен номер *********** по избран тарифен план VIVACOM Smart Net L, с месечна абонаментна такса в размер на 19,99 лв. с ДДС, добавил е също и 2 мобилен номер *******, с избран тарифен план VIVACOM i-Traffic М, с месечна абонаментна такса в размер на 15,99 лв. с ДДС за срок от 24 месеца.

Твърди, че на същата дата 10.01.2017г., потребителят е подписал лизингов договор за устройство GSM LENOVO VIBE К5 NOTE, №861808038615930, посредством 24 лизингови вноски по 15.50 лв. с ДДС.

Въз основа на сключените договори за предоставянето на мобилни услуги с индивидуален клиентски номер 16168743001 от дата 10.01.2017г., между ответника В. Г. ПР., с ЕГН ********** и „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК 831642181 са издадени фактури, а именно: фактури №1227375201/08.06.2017г., 1229107206/08.07.2017г. за периода от 08.05.2017г. до 07.07.2017г., обективиращи вида и размера на незаплатената електронна съобщителна услуга.

Твърди, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги, фактурирани за два последователни отчетни месеца - за месец 06/2017г. и за месец 07/2017г. Към всяка от фактурите има приложено извлечениедетайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.

Посочва, че незаплащането в срок на издадените от оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на БТК /чл.50 от ОУ, във връзка с чл.43, т.1. Абонатът има следните задължения: да плаща в срок дължимите суми за предоставените услуги;/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната. При неспазване на което и да е задължение в т.43 от Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, БТК има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите или да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя, или да откаже сключване на нов договор с него. След едностранното прекратяване на индивидуалните договори на ответника мобилният оператор е издал по клиентски номер №16168743001 крайна фактура №1230830025 от дата 08.08.2017г., с начислена обща сума за плащане.

Сочи, че в издадената крайна фактура е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги в размер, от който дружеството-ищец има правен интерес да претендира неустойка в редуциран размер от 107,94 лв.; фактурирана е цената, дължима се за оставащите незаплатени лизингови вноски, съгласно уговорения погасителен план и е 3 включена сумата за потребените мобилни услуги от предходните отчетни периоди, която не е предмет на настоящото производство.

Сочи, че датата на деактивация на процесния абонамент е 31.07.2017г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

Така абонатът е в неизпълнение на договорите си, като същият не е спазил крайния срок за ползване на абонамента VIVACOM Smart Net L и VIVACOM i-Traffic M за мобилен номер *********** до 10.01.2019г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 10.01.2017г. , за които номера абонатът е бил задължен за лизингови вноски в размер на 15,50 лв., всяка, които лизингови вноски за месец 06/2017 г. и 07/2017 г. са фактурирани при фактурите за незаплатена далекосъобщителна услуга/месечен абонамент, съгласно общите условия.

Твърди, че неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се и в т.2 от стр.5/6/7 „С прекратяване на споразумението се прекратяват и всички допълнителни споразумения към него, включително и за допълнителни услуги. Ако споразумението бъде прекратено преди изтичането на уговорения срок по искане или по вина на абоната, включително при неплащане на дължими суми, абонатът дължи на БТК ЕАД неустойка равна на оставащите до края на срока, но не повече от трикратния им размер, месечни абонаменти за услугите на срочен абонамент, за които договорът се прекратява, включително за допълнителни услуги, по техния стандартен размер без отстъпка. Освен неустойката за предсрочно прекратяване, абонатът дължи на БТК ЕАД и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на устройствата (закупени или предоставени на лизинг) “.

Сочи, че претендираната сума в размер на 371,44 лв. е формирана като сбор от неустойка за предсрочно прекратяване на договора в размер на 107,94лв.; оставащите незаплатени лизингови вноски в размер на общо 263,50 лв., която сума представлява правен интерес за ищцовото дружество, доколкото в издадената заповед за изпълнение фигурира по-голяма сума, от 4 остатъка, до която, дружеството се отказва, поради липса на правен интерес.

Твърди, че цената на иска представлява сума, за която е издадена фактура от доставчика на мобилната услуга /и цедент по първия договор за цесия/, начислена е мораторна лихва за забава и е посочен периодът й /иск по чл.86 ЗЗД/ и действителният активно легитимиран в процеса е кредиторътищец в производството - цесионерът по втория договор /заявител по чл.410 ГПК/.

Сочи, че представената/те фактура/ри сама/и по себе си не е/са основание за плащане, но длъжникът-ответник е сключил договор и е ползвал съответната далекосъобщителна услуга, респ. получил е предоставената лизингова вещ, които не е заплатил в указания срок, респ. същият е в неизпълнение на договора си. Неизпълнението на ответника е обусловило правото на „БТК” ЕАД да начисли обезщетение за неизпълнение, съгласно изрична клауза във всеки един от договорите.

Твърди, че между длъжник а и „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК 831642181 валидно са действали гореописаните договори, по които длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати в срок издадените му фактури за потребените от него услуги. Неизпълнението на задълженията на абоната-длъжник е обусловило правото на мобилния оператор „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК 831642181 да прекрати предсрочно гореописания договор на дата 31.07.2017г. /като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент/ и да претендира неустойка в размер на 107,94лв., уговорена в т.2 от стр. 6 от договора, както следва: (3x19,99 лв. +3x15,99 лв.) или общо 107,94лв., за което е издадена фактура.

Твърди, че точното изпълнение от страна на длъжника е цел, която стои в основата на всяко облигационно отношение. Според чл.92 ал.1, изр.1 ЗЗД неустойката обезпечава изпълнението на задължението и служи като обезщетение за вредите от неизпълнението, без да е нужно те да се доказват.

С неустоечната клауза предварително определят размера на обезщетението, което ще дължи неизправната страна в случай на даден вид виновно 5 неизпълнение, без да е налице пряка обвързаност между размера на неустойката и действително причинените от неизпълнението вреди. Освен обезпечителна и обезщетителна функция неустойката изпълнява и наказателна функция. Това е така, защото кредиторът може да претендира неустойката и когато вреди изобщо не са настъпили или не са настъпили в предвидения размер. От тук следва, че длъжникът ще заплати неустойка, която ще бъде санкция за неговото неизпълнение.

Твърди, че неизпълнение на основното задължение на потребителя да заплаща в уговорения срок месечната абонаментна такса за ползваните услуги, от една страна е дало основание на оператора да прекъсне достъпа до мрежата си, съответно да преустанови начисляването на месечна абонаментна такса и да начисли и претендира неустойка за прекратяване ползването на услугите.

Предвид гореизложеното абонатът следва да понесе отговорността си за неизпълнението на договорните задължения и да заплати на оператора неустойка за предсрочното прекратяване на сключените договори.

Сочи, че съгласно чл.21 от Общите договорни условия на „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД за лизинг на устройства: „2/. Месечните лизингови вноски се фактурират от лизингодателя и се заплащат от лизингополучателя едновременно с изпълнението на неговите задължения по договора за електронни съобщителни услуги, съгласно сроковете, условията и начина за тяхното плащане.“ Освен това, поради прекратяване договорите на мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание чл.38 от Общи договорни условия на Българска телекомуникационна компания ЕАД за лизинг на устройства, дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната устройство GSM LENOVO VIBE К5 NOTE №861808038615930 са обявени за предсрочно изискуеми.