Определение № 298 от 15.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 298 гр. Б., 15.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Въззивно наказателно дело от частен характер № 20261200600481 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Срещу на Присъда № 24 / 04.03.2026 год., постановена по н.ч.х.д.

№ 932 / 2024 год. по описа на РС-Б. е депозирана въззивна жалба от адв. А. Р. – защитник на подс. Л. Г. Д. от гр. Б.. Според изложението в жалбата, присъдата на районния съд, с която Л. Д. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.130, ал.1 от НК, при което на основание чл.78а от НК му е наложено административно наказание глоба, както и е осъден да заплати обезщетение за причинени неимуществени вреди на пострадалия Д. Л., е необоснована и неправилна, постановена в нарушение на материалния закон.

Защитникът счита, че обвинението по тъжба на пострадалия не е доказано по несъмнен начин и подс. Д. не е извършил съставомерно деяние. Иска се отмяната на атакувания съдебен акт и оправдаването на подсъдимия по повдигнатото му частно обвинение, а предявеният граждански иск да бъде отхвърлен, като неоснователен. Алтернативно се изразява становище за връщане на далото за ново разглеждане на районния съд при допуснати процесуални нарушения.

Постъпила е и въззивна жалба от адв. А. А. – повереник на частния тъжител и граждански ищец Д. М. Л., с която се обжалва присъдата в гражданската й част. Поддържа се, че присъдата в тази й част е неправилна, 1 необоснована и несправедлива, при което се иска да бъде увеличено присъденото обезщетение за причинените на пострадалия неимуществени вреди.

С въззивните жалби не се правят доказателствени искания. Съдът счита, че на този етап липсват основания за ангажиране на нови доказателства.

Ето защо и като взе предвид, че въззивните жалби са подадени в срок и отговарят на изискванията на чл.320 НПК, както и че е бил връчен препис от същите на ответните страни, съдът намира, че делото следва да бъда насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл.327 и сл. от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.06.2026 година от 13:30 часа, за която дата да се призоват страните.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2