Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 99 от 17.05.2021, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1379/2021
Вид
Решение № 99
Подписан
17.05.2021
Състав
Ива Илиева Стойчева Коджабашева

Цитирани разпоредби

  • чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация

РЕШЕНИЕ

№ 99 гр. Сливен , 17.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ива И. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана С. Станчева като разгледа докладваното от Ива И. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20212230101379 по описа за 2021 година

Производството е с правно основание чл. 19 ЗГР и се води по реда на чл. 530 и сл. ГПК.

Образувано е по молба на С. Т. В., ЕГН: **********, с която се иска да се допусне промяна на собственото име на молителката от С. на Т..

Молителката излага, че от ранното й детство всички нейни близки и приятели се обръщали към нея с името Т., с което е известна и в обществото, поради което носенето на собственото име С. й създава неудобства.

В съдебно заседание молителката, редовно призована, се явява лично, поддържа депозираната молба и моли съда да я уважи.

Заинтересованата страна Община Сливен, редовно призована, не изпраща представител. В подадено писмено становище по хода и съществото на делото излага, че не възразява молбата да бъде уважена.

Заинтересованата страна Районна Прокуратура - Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Я. К., която изразява становище за основателност на молбата.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и 1 становищата на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва да бъде уважена.

Видно от представеното удостоверение за раждане на молителката, същата е записана в регистрите на населението с трите имена С. Т. В..

Установеното от писмените доказателства по делото се потвърждава изцяло и от показанията на разпитаната по делото свидетелка Н. П., която изтъква също, че собственото име на молителката по документи е С..

Свидетелката излага, че познава молителката повече от 10 години, като още от самото начало на запознанството им, тя се е представила като Т.. В приятелското им обкръжение, всички познавали молителката като Т..

Свидетелката описва, че предвид предстоящото сключване на граждански брак молителката иска да промени името си от С. на Т., за да встъпи в брак със собственото име, което използва и с което е известна в обществото.

Съгласно чл. 19, ал. 1 ЗГР, промяната на собственото, бащиното или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересования, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случая, когато важни обстоятелства налагат това. В настоящия случай молбата се основава на последната хипотеза на цитираната разпоредба.

В закона не са посочени примерно какви обстоятелства трябва да се преценяват като важни, за да представляват основание за промяна на името. В съдебната практика се приема, че важни по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР са такива обстоятелства, които са направили лично и обществено неудобно и неподходящо за молителя носенето на името в частта, в която се иска промяната.

Съдът приема, че са налице важни обстоятелства по смисъла на закона, обуславящи уважаването на молбата, а именно това, че молителката е известна в обществото със собственото име Т..

Не е установено и исканата промяна да засяга чужда правна сфера, да 2 преследва цели, различни от заявените от молителката или да противоречи на императивни разпоредби на закона.

По изложените съображения съдът намира, че са налице условията на закона, обуславящи уважаване на направеното с молбата искане да се допусне промяна на собственото име на молителката от С. на Т..

След влизане в сила на решението препис от него следва да се изпрати на Община Сливен за отбелязване на промяната в Акта за раждане на лицето, както и в регистрите на населението /вкл. електронни/.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 19, ал. 1 ЗГР П Р О М Я Н А на СОБСТВЕНОТО ИМЕ на С. Т. В., ЕГН: ********** , с адрес

**************, от С. на Т..

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Община Сливен за отразяване на промяната в Акта за раждане на лицето и в регистрите на населението /вкл. електронни/.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3