Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 6 от 13.01.2020, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Наказателно дело от общ характер 278/2019
Вид
Споразумение № 6
Подписан
13.01.2020
В сила
13.01.2020
Състав
ПЕНКА БОРИСОВА ЙОРДАНОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л гр. Свищов, 13.01.2020 година

РАЙОНЕН СЪД СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 13.01.2020 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПЕНКА Й.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Р.П.

2. Н.Й. при участието на секретаря Петя Братанова и прокурор ЛЮБОМИРА МИНКОВА като сложи на разглеждане НОХ дело №278/2019 година докладвано от съдията.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Р.П.С. уведомена, се представлява от прокурор ЛЮБОМИРА МИНКОВА.

Подсъдимата

С.Д.С. – уведомена, се явява лично.

Подсъдимият

В.Г.А. – уведомен, се явява лично.

В залата се явява адв. Б.Г. от ВТАК назначен за служебен защитник на подсъдимите.

Пострадалият

В.С.Г. – уведомен, се явява лично.

Пострадалата

К.П.Г. – редовно призована, не се явява.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът проверява спазени ли са изискванията на чл. 254 от НПК и констатира, че препис от обвинителния акт на подсъдимите е връчен в законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимите по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

На основание чл.

274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

АДВ . Г. – Подсъдимите са получили своевременно препис от обвинителния акт. Нямаме възражения към състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

С.Д.С.

– родена на *** година в гр. ****, постоянен адрес ***, българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.

В.Г.А.

– роден на *** ***, с постоянен адрес *** и живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПОСТРАДАЛИЯТ Г. – Получих от подсъдимите общо сумата 432 лева. Сумата получавам от мое име и от името на съпругата ми. Заявявам, че нямам повече никакви претенции към подсъдимите.

АДВ. Г. – Представям и моля да приемете като писмено доказателство разписка, от която е видно, че на два пъти щетата причинена от двамата подсъдими е възстановена доброволно от тях.

Съдът разяснява правото на подсъдимите по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, със защитникът на двамата подсъдими адв. Г. сме постигнали споразумение за решаване на делото в съдебното производство, което представям в писмен вид и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Да се приемат разписките удостоверяващи възстановяването на причинената щета с деянието. Допусната е техническа грешка при изписване на диспозитива на обвинението на подс. А., след текста „след предварителен сговор“ вместо с А. да се чете със С. и ЕГН-то на С..

АДВ. Г. – Уважаема госпожо Съдия, действително след като подсъдимите възстановиха щетите, беше постигнато споразумение, което днес беше представено в писмен вид и моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала. Да се допусне уточнението.

ПОДСЪДИМАТА С.Д.С. – Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписала споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.А. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото разписка от

13.12.2019 г. и от 13.01.2020 г.

Съдът, като взема предвид постигнатото между Р.п.С. представлявана от прокурор Любомира Минкова и адв.

Б.Г. от ВТАК, като защитник на подсъдимите С.Д.С. с ЕГН ********** и В.Г.А. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид и направеното уточнение в съдебно заседание за отстраняване на допусната техническа грешка, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Р.п.С. представлявана от прокурор Любомира Минкова и адв.

Б.Г. от ВТАК, като защитник на подсъдимите С.Д.С. с ЕГН ********** и В.Г.А. с ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМАТА С.Д.С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА за това, че на неустановена дата през периода от 01.04.2019 г. до 26.04.2019 г. в с. ****, общ. Свищов, действайки при условията на продължавано престъпление, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и след предварителен сговор с В.Г.А. с ЕГН **********, като случаят не е маловажен, отнела различни чужди движими вещи от владението и без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

- На неустановена дата през периода 01.04.2019 г. до 26.04.2019 г. в с. ****, общ. Свищов, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот – разбиване на входна дървена врата, отнел чужди движими вещи – 1 брой хладилник „Мидея“ на стойност 85,00 лева; 1 брой китеник на стойност 21,00 лева; 2 броя родопски одеяла на обща стойност 38,00 лева; 1 брой килим на стойност 18,00 лева; 1 брой вълнена завивка (покривка за легло) на стойност 20,00 лева; 1 брой одеяло на стойност 9,00 лева; 1 брой кухненски нож с дървена дръжка на стойност 8,00 лева; 1 брой кухненски нож с желязна дръжка на стойност 9,00 лева и 1 брой брадва на стойност 10,00, всичко на обща стойност 218,00 лева, от владението и без съгласието на собствениците В.С.Г. и К.П.Г., с намерение противозаконно да ги присвои;

- На неустановена дата през периода 01.04.2019 г. до 26.04.2019 г. в с. ****, общ. Свищов, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот – изкъртена решетка на прозорец, отнела чужди движими вещи – 1 брой голяма медна рания (ризник), с обем 60 литра на стойност 120,00 лева; 1 брой меден съд рания (ризник) с обем 40 литра на стойност 80,00 лева; 1 брой медна тава на стойност 160,00 лева и 1 брой мотика на стойност 7.00 лева, всичко на обща стойност 367,00 лева, от владението и без съгласието на собствениците В.С.Г. и К.П.Г., с намерение противозаконно да ги присвои;

Всички вещи на обща стойност 585,00 лева, от владението и без съгласието на собственика В.С.Г. и К.П.Г. ***, с намерение противозаконно да ги присвои.

Деянието е извършено от подсъдимата С.Д.С. с ЕГН ********** умишлено, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление чл. 195, ал. 1, т 3, пр. 2 и т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал.1 от НК.

ЕИСПП № на престъплението: *******.

За извършеното престъпление на подсъдимата С.Д.С. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

Възпитателната работа с условно осъдената С.Д.С. по време на изпитателния срок се възлага на полицейския инспектор по местоживеенето ѝ в с. ****, общ. Свищов, ул. Струма № 2.

И С КОЕТО,

ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през периода от 01.04.2019 г. до 26.04.2019 г. в с. ****, общ. Свищов, действайки при условията на продължавано престъпление, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот и след предварителен сговор със С.Д.С. с ЕГН **********, като случаят не е маловажен, отнел различни чужди движими вещи от владението и без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва: