Определение № 6 от 02.03.2021, Военно-апелативен съд
- Съд
- Военно-апелативен съд
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 5/2021
- Вид
- Определение № 6
- Подписан
- 02.03.2021
- В сила
- 02.03.2021
- Състав
- полк. ДИМИТЪР АНГЕЛОВ ФИКИИН, полк. ПЕТЬО СЛАВОВ ПЕТКОВ, полк. ГЕНКО ДРАГИЕВ ДРАГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 327 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№6 гр. София , 02.03.2021 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: полк. ДИМИТЪР А. ФИКИИН
Членове: полк. ГЕНКО Д. ДРАГИЕВ полк. ПЕТЬО С. ПЕТКОВ като разгледа докладваното от полк. ПЕТЬО С. ПЕТКОВ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20216000600005 по описа за 2021 година образувано по ЖАЛБА от адв. В.О. от САК – защитник на подсъдимия редник М. Л. Б. от в.ф. ..... – Б., срещу присъда № 29 от 17.12.2020 г. по НОХД № 116/2020 г. по описа на Военен съд – гр. София.
Производството е по реда на чл. 327 от НПК.
С присъда № 29 от 17.12.2020 г. по НОХД № 116/2020 г. състав на Военен съд – гр. София е признал подсъдимия редник М. Л. Б. от в.ф. ..... – Б. за виновен в това, че осоло 23.00 часа на 01.02.2020 година в село В.Т. община С., Софийска област управлявал лек автомобил „Фиат Браво“ с ДКН ..... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,52 на хиляда установено по надлежния ред и на основание чл. 343б ал. 1 и чл. 54 от НК го е осъдил на две години лишаване от свобода, условно с изпитателен срок от четири години и глоба в размер на шестостотин лева.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 1 от НК съдът е лишил подсъдимия от правото по чл. 37 т. 7 от НК да управлява МПС за срок от две години.
Съдът се е произнесъл и по разноските по делото.
В жалбата и в допълнение към нея се сочат доводи за незаконосъобразност и необоснованост на присъдата, за допуснати съществени процесуални нарушения и за явна несправедливост на наложеното наказание. Изтъква се, че подсъдимият не е управлявал процесния автомобил. В допълнение към жалбата е направено искане за повторен разпит на свидетелите Т.И., В.Т., Р.Н. и К.М.. Жалбоподателят не сочи съображения, поради които се иска повторен разпит на тези свидетели.
Въззивната инстанция намира искането за повторен разпит на 1 посочените свидетели за неоснователно. По делото са налице достатъчно доказателствени средства въз основа на които да се установи обективната истина по делото.
Предвид горното и на основания чл. 327 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31 март 2021 г. сряда от 10.00 часа, в гр. София, Съдебна палата, Партер, зала № 4, за която дата да се призоват страните.
НЕ ДОПУСКА събирането на нови доказателства пред настоящата инстанция.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране пред Върховния касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2