Споразумение № 220 от 19.03.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. Варна, 19.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева

Съдебни

Недка П. Куцарова заседатели: Ивелина Т. Михова при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20263110200164 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Х. Н. С. , редовно призована, явява се лично и с адв. А.А. при ВАК, назначена за служебен защитник и приета от съда от преди.

Пострадалото лице **ЕООД, редовно призовани, представител не се явява.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимата ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО от фазата на съдебното следствие

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимата

ПОДС.Х. Н. С. - родена на ** г. в гр. В*, български гражданин, осъждана, със средно образование, неомъжена, живуща в гр.В., ж.к.“**, ЕГН **********.

АДВ. А.: Представям на съда вносна бележка за възстановени щети на пострадалото юридическо лице в лицето на**.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

1

СЪДЪТ намира, че постъпилите писмени доказателства са относими и допустими и следва да бъдат приети и приобщени към материалите по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към писмените материали по делото представените доказателства, а именно: вносна бележка за възстановени щети на пострадалото лице.

На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 11.02.2026 г. /посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.

На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на делото и запознава подсъдимата с процедурата и правните възможности, предвидени в глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ. А.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 164/2026 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимата ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

2

ПОДСЪДИМА:………………..

/ Х. Н. С. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДС. Х. Н. С. - родена на**г. в гр. В*, българска гражданка, осъждана, със средно образование, неомъжена, живуща в гр.В*********** е осъществила от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.194 ал.3, вр. ал.1 от НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 15.02.2023 г. в гр.В., отнела чужда движима вещ - 1 бр. самобръсначка с батерия, марка „Philips One Blade“, на стойност 104.90 лева, собственост на „** от владението на Е. Б. К., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като случая е маловажен.

Деянието е извършено от подс. С. при форма на вината пряк умисъл.

Имуществените щети от деянието са възстановени.

За извършеното от нея деяние ПОДСЪДИМАТА С. се признава за виновна, като на основание чл.194 ал.3 вр.ал.1 от НК, вр.чл.54 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ГЛОБА в размер на 51.13 евро / с равностойност 100 лева/.

Подсъдимата приема да заплати направените по делото разноски в размер на 252.89 евро / с равностойност 494.61 лева/, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

3

ПРОКУРОР:.............

/П. И. /

ЗАЩИТНИК:............

/адв. А. А./

ПОДСЪДИМА:...........

/

Х. Н. С.

/

СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимата защитник. и нейния

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 164/2026 г. по описа на **, 13 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.