Определение № 1477 от 24.09.2020, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 1477

24.09.2020 г.

Окръжен съд – Пловдив

Град Пловдив

VIII състав

На 24.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател: Екатерина В. Мандалиева

Членове:

Недялка Д. Свиркова Петкова

Николинка Г. Цветкова като разгледа докладваното от Екатерина В. Мандалиева Въззивно частно гражданско дело № 20205300501885 по описа за 2020 година Производството е образувано по частна жалба депозирана от „ЕР 35 СОЛЮШЪНС“ ЕООД, представлявано от управителя Г. Б. чрез процесуалния представител адв.Т. Д., със съдебен адрес: гр.Пловдив, ул.“Х. Г.Д.“ №.., ет..., офис .., против Разпореждане №39260 от 10.06.2020г. постановено по гр.д.№11361/2018г. по описа на ПРС, двадесет и първи гр.с., с което е върната въззивна жалба с вх.№30771 от 09.06.2020г. депозирана от

„ЕР 35 СОЛЮШЪНС“ ЕООД против Решение

№1617/13.05.2020г. постановено по гр.д.№11361/2018г. по описа на ПРС, двадесет и първи гр.с. Депозираната жалба е бланкетна, жалбоподателят се е ограничил да посочи единствено, че обжалвания акт е неправилен, без да изложи конкретни оплаквания.

Ответникът по частната жалба „Визия“ ЕООД не взима становище по жалбата.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД след като разгледа доказателствата по делото и прецени направените доводи, намира частната жалба за процесуално допустима, доколкото е депозирана в срок, срещу подлежащ на съдебен контрол акт и от страна имаща правен интерес да обжалва.

Разгледана по същество частната жалба е неоснователна по следните съображения:

Препис от постановеният първоинстанционен акт - Решение №1617/13.05.2020г. постановено по гр.д.№11361/2018г. по описа на ПРС, двадесет и първи гр.с., е надлежно връчен на процесуалния представител на ответника на 20.05.2020г.

Законоустановеният двуседмичен срок за обжалване на първоинстанционният акт, е изтекъл на 04.06.2020г./ четвъртък/ - работен ден. Въззивната жалба е постъпила по куриер, с дата на изпращане 08.06.2020г. и дата на постъпване в съда - 09.08.2020г./ л.148 от делото на ПРС/.

1

Доколкото въззивната жалба е постъпила след изтичане на срока за обжалване, то същата се явява просрочена по смисъла на закона и като такава на основание чл.262 ал.2 т.1 ГПК , следва да бъде върната.

Гореизложеното обосновава законосъобразността на обжалвания първоинстанционен акт, и съответно неоснователността на частната жалба, която следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба на „ЕР 35 СОЛЮШЪНС“ ЕООД, представлявано от управителя Г. Б., чрез процесуалния представител адв.Т. Д., със съдебен адрес: гр.П., ул.“Х. Г.Д.“ №.. ет..., офис .., против Разпореждане №39260 от 10.06.2020г. постановено по гр.д.№11361/2018г. по описа на ПРС, двадесет и първи гр.с.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2