Определение № 825 от 06.11.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 825 гр. Перник, 06.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

Членове:

НИНА М. КОРИТАРОВА

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от НИНА М. КОРИТАРОВА Въззивно гражданско дело № 20251700500530 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Настоящето производство е образувано въз основа на въззивна жалба от В. М. К., чрез адвокат Б. В. срещу Решение № 410 от 28.04.2025 г. по гр. д. № 6029 / 2024 г. по описа на Пернишкия районен съд.

По гр. д. № 6029 / 2024 г. по описа на Пернишкия районен съд е постановено Определение №2221 от 15.07.2025 г. по реда на чл. 248 ГПК, което е било връчено на ищцовото дружество на 23.07.2025 г. и по отношение на което определението е влязло в сила на 07.08.2025 г.

Същото определение е било изпратено на ответната страна В. М. К. чрез процесуалния й представител адв. Б. В., която е инициирала производството по чл. 248 ГПК и чиято молба е била оставена без уважение със съобщение на 15.07.2025 г.

Съдът с Определение № 579 от 25.08.2025 г. е прекратил производството по въззивно гражданско дело № 530/ 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд и е върнал делото на Пернишкия районен съд, до приключване на производство по реда на чл. 248 от ГПК с влязъл в сила съдебен акт или след администриране на евентуално постъпила частна жалба от ответната страна.

Пред РС-Перник е била депозира частна жалба с вх. №21171/02.09.2025 г. срещу Определение №2221 от 15.07.2025 г. постановено по реда на чл. 248 ГПК от В. М. К., чрез адвокат Б. В. от САК.

Видно от приложения към частната жалба документ /преводно нареждане/, титуляр е Районен съд – Перник, и преводът на държавната такса в размер на 15 лв. е бил направен по сметката различна от банкова сметка на ОС-Перник /***/.

Съгласно чл.262 ал.1 ГПК, задължение на първоинстанционния съд е било, ако жалбата не отговаря на изискванията на чл.260 т.1,2,4 и 7 и чл.261 ГПК, да съобщи на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности и едва след това да изпрати делото на горестоящия съд.

С оглед горното и на основание чл. 262, ал.1 от ГПК производството по въззивното гражданско дело следва да бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на Районен съд – гр. Перник, за администрирането на частната жалба в горната насока. Предвид горното, 1

Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно частно гражданско дело № 530/2025 г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник.

ВРЪЩА делото на Пернишкия районен съд за администриране на частна жалба с вх.

№21171/02.09.2025 г. срещу Определение №2221 от 15.07.2025 г. постановено по реда на чл. 248 ГПК подадена от В. М. К., чрез адвокат Б. В. от САК в изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2