Определение № 98 от 17.12.2025, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Частно наказателно дело 127/2025
- Вид
- Определение № 98
- Подписан
- 17.12.2025
- Състав
- Велина Иванова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл.23,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 87 · Наказателен кодекс
- чл. 87, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 433 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 98 гр. Пещера, 17.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева в присъствието на прокурора Т. К. Щ. като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Частно наказателно дело № 20255240200127 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 433 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от В. Д. Е. от гр.Бургас чрез адв.В. ,в която твърди ,че е осъждан по НОХД № 321/2018 година по описа на ПщРС ,като с Присъда № 9/25.04.2019 година ,влязла в законна сила на 10.12.2019 година му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години и четири месеца,като на основание чл.23,ал.1 от НК на В. Д. Е. е определено общо наказание по НОХД №п 321/2018 година по описа на ПщРС и по НОХД № 1145/2016 година по описа на РС-Бургас ,а имено „Лишаване от свобода“ за срок от две години и четири месеца,което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.Сочи още ,че към момента общото наказание от две години и четири месеца е изтърпяно на на 31.03.2020 година .Твърди че е заплатил наложените му наказания глоба като срещу молителя няма обвинения по неприключили наказателни производства.Моли съдът да постанови реабилитация на осъденото лице В. Д. Е. по посоченото осъждане.
В подкрепа на молбата ангажира доказателства.
В с.з. осъденото лице лично и чрез пълномощника си адв.В. поддържат молбата за съдебна реабилитация.
Прокурорът счита, че са налице предпоставките за допускане на съдебна реабилитация по смисъла на чл. 87 от НК.
1
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства намира за установено следното:
Молителят В. Д. Е. с ЕГН-********** от *** е осъждан като последното осъждане е както следва :
Присъда № 9/25.04.2019 година по НОХД № 321/2018 година по описа на РС-Пещера ,влязла в законна сила на 10.12.2019 година му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години и четири месеца,като на основание чл.23,ал.1 от НК на В. Д. Е. е определено общо наказание по НОХД №п 321/2018 година по описа на ПщРС и по НОХД № 1145/2016 година по описа на РС-Бургас ,а имено „Лишаване от свобода“ за срок от две години и четири месеца,което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.Наложеното наказание е изтърпяно от осъдения Е. на 31.10.2020 година
От ОСлО в ОП-Бургас е постъпило удостоверение,в което е отразено ,че срещу молителя няма обвинения по неприключили наказателни производства като проверката е извършена в Унифицираната информационна система на Прокуратурата на Р България и Единната информационна система за противодействие на престъпността.
Като писмени доказателства по делото са приети платежни нареждания и Разпореждания за прекратяване на изпълнителни производства и производство по принудително изпълнение срещу лицето В. Д. Е. ,поради погасяване на вземанията.
По делото е приета като писмено доказателство и позитивна характеристична справка от работодателя на осъденото лице При така изложените обстоятелства съдът счита ,че молбата на осъдения В. Д. Е. за съдебна реабилитация при условията на чл. 87, ал. 1 от НК е допустима, а в предвид гореизложеното, след като към момента същият не е реабилитиран по право за описаното осъждане, то без съмнение за него съществува правен интерес да иска постановяването на съдебна реабилитация относно тези осъждания.
Съгласно разпоредбата на чл. 87, ал. 1 от НК, извън случаите на чл. 86 от НК, регламентиращ реабилитацията по право, всеки осъден може да бъде реабилитиран от съда, издал последната присъда като първа инстанция.
2
Материално-правните предпоставки за съдебна реабилитация са уредени в разпоредбата на чл. 87 от НК. Съдът може да реабилитира осъдения, ако в течение на три години от изтичане срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание, ако е имал добро поведение и е възстановил причинените вреди при умишлените престъпления.
В настоящия случай на осъдения Е. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години и четири месеца с Присъда № 9/25.04.2019 година ,влязла в законна сила на 10.12.2019 година.Безспроно се установи ,че осъденото лице е изтърпяло наложеното му наказания на 31.03.2020 година , от който момент, по аргумент от разпоредбата на чл. 87, ал. 1 от НК, започва да тече срокът за реабилитация. Изискуемият от чл. 87, ал. 1 от НК тригодишен срок е изтекъл към 31.03.2023година.
По делото не са налице данни или доказателства след последното осъждане молителят да е извършил друго престъпление.
С оглед на изложеното съдът счита, че са налице предпоставките предвидени в чл. 87, ал. 1 от НК и следва да допусне съдебна реабилитация по всичките осъждания.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ по отношение на В. Д. Е. с ЕГН-********** ***, за осъждането по НОХД № 321 /2018 година по описа на ПщРС,по което с Присъда № 9/25.04.2019 година ,влязла в законна сила на 10.12.2019 година му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години и четири месеца.
Определението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от съобщението пред Пазарджишки окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 98 гр. Пещера, 17.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева в присъствието на прокурора Т. К. Щ. като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Частно наказателно дело № 20255240200127 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 433 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от В. Д. Е. от гр.Бургас чрез адв.В. ,в която твърди ,че е осъждан по НОХД № 321/2018 година по описа на ПщРС ,като с Присъда № 9/25.04.2019 година ,влязла в законна сила на 10.12.2019 година му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години и четири месеца,като на основание чл.23,ал.1 от НК на В. Д. Е. е определено общо наказание по НОХД №п 321/2018 година по описа на ПщРС и по НОХД № 1145/2016 година по описа на РС-Бургас ,а имено „Лишаване от свобода“ за срок от две години и четири месеца,което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.Сочи още ,че към момента общото наказание от две години и четири месеца е изтърпяно на на 31.03.2020 година .Твърди че е заплатил наложените му наказания глоба като срещу молителя няма обвинения по неприключили наказателни производства.Моли съдът да постанови реабилитация на осъденото лице В. Д. Е. по посоченото осъждане.
В подкрепа на молбата ангажира доказателства.
В с.з. осъденото лице лично и чрез пълномощника си адв.В. поддържат молбата за съдебна реабилитация.
Прокурорът счита, че са налице предпоставките за допускане на съдебна реабилитация по смисъла на чл. 87 от НК.
1
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства намира за установено следното:
Молителят В. Д. Е. с ЕГН-********** от *** е осъждан като последното осъждане е както следва :
Присъда № 9/25.04.2019 година по НОХД № 321/2018 година по описа на РС-Пещера ,влязла в законна сила на 10.12.2019 година му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години и четири месеца,като на основание чл.23,ал.1 от НК на В. Д. Е. е определено общо наказание по НОХД №п 321/2018 година по описа на ПщРС и по НОХД № 1145/2016 година по описа на РС-Бургас ,а имено „Лишаване от свобода“ за срок от две години и четири месеца,което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.Наложеното наказание е изтърпяно от осъдения Е. на 31.10.2020 година
От ОСлО в ОП-Бургас е постъпило удостоверение,в което е отразено ,че срещу молителя няма обвинения по неприключили наказателни производства като проверката е извършена в Унифицираната информационна система на Прокуратурата на Р България и Единната информационна система за противодействие на престъпността.
Като писмени доказателства по делото са приети платежни нареждания и Разпореждания за прекратяване на изпълнителни производства и производство по принудително изпълнение срещу лицето В. Д. Е. ,поради погасяване на вземанията.
По делото е приета като писмено доказателство и позитивна характеристична справка от работодателя на осъденото лице При така изложените обстоятелства съдът счита ,че молбата на осъдения В. Д. Е. за съдебна реабилитация при условията на чл. 87, ал. 1 от НК е допустима, а в предвид гореизложеното, след като към момента същият не е реабилитиран по право за описаното осъждане, то без съмнение за него съществува правен интерес да иска постановяването на съдебна реабилитация относно тези осъждания.
Съгласно разпоредбата на чл. 87, ал. 1 от НК, извън случаите на чл. 86 от НК, регламентиращ реабилитацията по право, всеки осъден може да бъде реабилитиран от съда, издал последната присъда като първа инстанция.
2
Материално-правните предпоставки за съдебна реабилитация са уредени в разпоредбата на чл. 87 от НК. Съдът може да реабилитира осъдения, ако в течение на три години от изтичане срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание, ако е имал добро поведение и е възстановил причинените вреди при умишлените престъпления.
В настоящия случай на осъдения Е. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години и четири месеца с Присъда № 9/25.04.2019 година ,влязла в законна сила на 10.12.2019 година.Безспроно се установи ,че осъденото лице е изтърпяло наложеното му наказания на 31.03.2020 година , от който момент, по аргумент от разпоредбата на чл. 87, ал. 1 от НК, започва да тече срокът за реабилитация. Изискуемият от чл. 87, ал. 1 от НК тригодишен срок е изтекъл към 31.03.2023година.
По делото не са налице данни или доказателства след последното осъждане молителят да е извършил друго престъпление.
С оглед на изложеното съдът счита, че са налице предпоставките предвидени в чл. 87, ал. 1 от НК и следва да допусне съдебна реабилитация по всичките осъждания.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ по отношение на В. Д. Е. с ЕГН-********** ***, за осъждането по НОХД № 321 /2018 година по описа на ПщРС,по което с Присъда № 9/25.04.2019 година ,влязла в законна сила на 10.12.2019 година му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години и четири месеца.
Определението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от съобщението пред Пазарджишки окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3