Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 133 от 12.07.2019, Районен съд - Тутракан

Съд
Районен съд - Тутракан
Дело
Наказателно дело от общ характер 75/2019
Вид
Споразумение № 133
Подписан
12.07.2019
В сила
12.07.2019
Състав
СПАС МАРИНОВ СТЕФАНОВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

12.07.2019 год., гр. Тутракан,

Районен съд, наказателен състав, дванадесети юли, две хиляди и деветнадесета година, в открито заседание в състав:

Председател: СПАС СТЕФАНОВ

Секретар: Светлана Гвоздейкова

Прокурор: Светослав Раев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 75 по описа за 2019 год.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Тутракан - редовно уведомена от предходното с. з., явява се прокурор Светослав Раев.

Подсъдим М.М.А. - редовно уведомен от предходното с. з., лично се явява.

Преди хода на делото

Съдът, на основание чл. 18, т. 3 от ЗПП е изискал от АК Силистра да определи лице, упражняващо адвокатска професия, което да бъде назначено за служебен защитник на подс. М.М.А., тъй като участието на такъв е задължително. Като такъв е посочен адв. Д.А.. С писмо изх. № 232-И/04.06.2019 г., Председателят на САК е посочил адв. Д.А..*** за назначаване като служебен защитник на подс. М.М.А. адв. Д.А. – редовно призован, явява се лично.

Съдът запитва подс. А. желае ли да го защитава адв. А..

Подс. А.: Желая да ме защитава адв. А..

Адв. А. – Не възразявам да приема защитата на подс. А..

Съдът, след като изслуша становищата на

М.М.А. и определения от САК адв. Д.А. за назначаването му като служебен защитник на предложения счита, че същият следва да бъде назначен за такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подс. М.М.А., адв. Д.А. ***.

По хода на делото

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Подс.

А.: Да се даде ход.

Съдът счита, че липсват пречки да бъде даден ход на делото и след като взе предвид изразените становища О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът дава възможност на страните да направят искания.

Адв. А. – Уважаеми господин съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Тутракан, каквото представяме в писмен вид.

Прокурорът – Не възразявам делото да продължи по реда на глава Двадесет и девет от НПК.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Законът предвижда приключване на наказателното производство по обвинението, което е повдигнато на подсъдимата и със споразумение, постигнато между представителя на обвинението и защитника му.

Искането за провеждане на наказателното производство по реда на глава XXIX от НПК е направено своевременно и няма пречки същото да бъде уважено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Производството по настоящото наказателно производство продължава по правилата на глава XXIX от НПК.

Съдът дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.

Прокурорът:

Уважаеми г-н Съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, съгласно което М.М.А. се признава за виновен по повдигнатото му по чл. 345, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК обвинение и приема при условията на чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 1 000.00 лв. Подробно са му разяснени какви са последиците от евентуалното одобряване на споразумението. Подсъдимият доброволно подписа споразумението и декларацията. По делото няма веществени доказателства. Няма направени разноски по делото. Няма нанесени щети. Считам, че наказанието, което подсъдимият е приел да му бъде наложено ще е в състояние да изпълни генералната и лична превенция на закона. Считам, че това наказание ще му въздейства възпиращо за в бъдеще. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. А.:

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Подробно съм разяснил на подзащитния си последиците от одобряването му. Той ги разбра и е съгласен с тях, което ще заяви лично пред Вас.

Подс. А.:

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение.

Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха разяснени от защитника ми. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението във вида, в който беше изложено. Моля да го одобрение споразумението.

Съдът, на основание чл. 382, ал.

6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И : 133

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Подсъдимият

М.М.А., роден на *** ***, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на

25.10.2018 г. в ***, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил – марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в чл. 140, ал. 1 и чл. 140, ал. 2 от ЗДвП, с което е извършил престъпление по чл. 345, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК.

Подсъдимия М.М.А. на основание чл. 345, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК и чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000.00 лв.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

(М.М.А.) (адв. Д.А.)

ПРОКУРОР:

(С.

Р.)