Протокол № 912 от 31.08.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 912 гр. Благоевград, 31.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Съдебни

Бистра Панчева заседатели: Теменужка Тасева при участието на секретаря Мариела Палова и прокурора С. Й. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Наказателно дело от общ характер № 20261200200722 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура, редовно призована, се явява прокурор С. А..

Подсъдимият К. С. П., редовно призован чрез неговия защитник, не се явява.

Не се явява и защитникът му адв.В. П., редовно призована.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ:

По делото на 6 август 2026г. е постъпила молба от адв.П. затова , че на датата на днешното съдебно заседание същата ще бъде в отпуск и поради това иска пренасрочване на делото за друга дата, като посочва свободни дати за месец септември и месец октомври 2026г.

На молбата на адв.П. е поставена резолюция –да се докладва на съдията докладчик след завръщането му от отпуск.

Към молбата на адв.П. е приложено и удостоверение от АК-Благоевград затова, че същата ще ползва отпуск, включително за датата на днешното с.з., от 27.08.2026г. до 10.09.2026г.

Постъпила е следваща молба от адв.П. с искане за копия от документи по делото, като на нея има резолюция –да се докладва на съдията докладчик.

На 28.08.2026г. е получена нова молба от адв.П., с която същата уведомява съда, че поддържа молбата си относно невъзможността да се яви в днешното 1 съдебно заседание и тъй като нейното явяване е пречка за разглеждане на делото, иска да се приеме, че и явяването на подсъдимия не е наложително, тъй като е свързано с пътуване от друго населено място.Посочила е свободни дати за месец септември и месец октомври 2026г.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, моля да не давате ход на делото, с оглед депозираната молба от защитника на подсъдимия, който сочи уважителни причини за невъзможността да се яви и доказателства по тях.

Моля да насрочите разпоредителното заседание за друга дата.

Съдът намира, че за днешното съдебно заседание са налице пречки за даване ход на делото, предвид неявяването на защитника на подсъдимия, както и на самия подсъдим.

С оглед приложения документ към молбата на адв.П., съдът намира, че е налице уважителна причина за нейното неявяване в днешното съдебно заседание.

От друга страна не следва да се прилагат санкции по отношение на подсъдимия, въпреки неговото неявяване, заради постъпилата молба от адв.П., с която се иска подсъдимият да бъде освободен от участие в днешното съдебно заседание, заради невъзможността на защитника му да се яви.

Съдът счита,че следва да бъде уважена молбата на адв.П. за предоставяне на копия от документи по делото, с оглед депозираната изрична молба от същата по настоящото дело.

Поради горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДА СЕ ПОДГОТВЯТ исканите копия от документи по делото на адв.П., посочени в молбата й от 06.08.2026г.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.09.2026г. от 11.00 часа, за която дата и час на Окръжна прокуратура- съобщено в днешното съдебно заседание.

2

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимия подсъдимия да бъде и чрез адв.П..

К. П. и адв.П., като призоваването на

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 14.40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3