Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 43 от 14.06.2023, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 224/2023
Вид
Присъда № 43
Подписан
14.06.2023
В сила
30.06.2023
Състав
Мая Банчева

Цитирани разпоредби

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 43 от 14.06.2023 година по НОХ ДЕЛО №

224/2023 по описа на Районен съд – Петрич

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от РП-Б., ТО - П., с който е повдигнато обвинение срещу лицето И. Л. А. от /населено място/, за това, че на 23.08.2022 г. в /населено място/, в обитавана от него стая на жилище, находящо се на втори етаж от жилищната сграда на ул. „Ч. с.“ № **, вх. *, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно който производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2 и т. 3, се извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник - министър при условия, определени с наредба на министъра на здравеопазването е държал високорискови наркотични вещества, а именно: в чекмедже на секция - 0,99 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент 13,8 % на стойност 3,96 лева (три лева и деветдесет и шест стотинки) - обект № 1.1 и 0,64 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент 14,6 % на стойност 2,56 лева (два лева и петдесет и шест стотинки) - обект № 1.2; - зад леглото в същата стая - 2,49 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент 18,0 % на стойност 9,96 лева (девет лева и деветдесет и шест стотинки) - обект № 2 или всичко общо 4,12 грама нето тегло, на обща стойност 16,48 лева (шестнадесет лева и четиридесет и осем стотинки), съгласно ПМС № 23/ 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества по трафика за нуждите на съдопроизводството, което е поставено под контрол, съгласно Списък на Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества от 1961 г., ратифицирана от Р България и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори /ДВ бр.30/1999 г./ - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 в Списъка на „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, в маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

Производството пред Районния съд протече по диференцираната процедура по Глава 27 от НПК по молба на подсъдимия и неговият защитник, като на основание чл. 370, ал. 1 от НПК бе проведено предварително изслушване на страните. Съдът разясни на подсъдимия въпросите по чл. 371 от НПК и със свое определение одобри съгласието на подсъдимия по чл. 371, т. 1 от НПК, както и обяви, че ще ползва самопризнанието му по реда на чл. 371, т. 2 от НПК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, като изразява становище, че деянието на подсъдимия е безспорно доказано от обективна и субективна страна, че е извършени виновно, с пряк умисъл, че е съставомерно по текста, по който е повдигнато обвинението. Пледира за налагане на наказание „Глоба“ в размер на 1000.00 лева. Пледира също така на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да бъдат отнети в полза на държавата описаните подробно в обвинителния акт наркотични вещества и унищожени по надлежния ред, както и да бъдат възложени сторените в хода на ДП разноски за изготвяне на физико-химична експертиза, в размер на 134,19 лева.

Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание и с редовно упълномощен защитник.

Признава се за виновен по повдигнатото обвинение, дава обяснения за случая. Съжалява за извършеното и се разкайва. В последната си дума отново изразява съжаление за постъпката 1 си и моли съда за снизхождение.

Защитникът на подсъдимия пледира за налагане на наказание „Глоба“ около средния размер.

По реда на чл. 372, ал. 3 НПК /ДВ, бр. 86 от 28.10.2005 г./, бяха прочетени и приобщени към делото показанията на свидетелите И. Д. Я., А. П. П., Г. С. Б. и К. Л. А..

По реда на чл. 372, ал. 4 НПК /ДВ, бр. 86 от 28.10.2005 г./, със съдебно определение, съдът обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимия, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Въз основа на събраните доказателства, съдът установи от фактическа страна следното:

Подсъдимият И. Л. А. е млад мъж на ** г., роден е на *** г. Живее в /населено място/, на ул.

„Ч. с.“ № **., заедно с брат му К. Л. А., като всеки от тях обитава различни стаи от жилището, находящо се на втори етаж на жилищната сграда. И. А. е с висше образование, безработен е, не е женен. Същият е криминално проявен, употребява наркотични вещества.

На основание чл. 86, ал. 1, т. 1 от НК е реабилитиран за престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК, за което с Присъда № 634/02.07.2009 г. по НОХД № 832/2008 г. му е било наложено наказание „Лишаване от свобода за срок“ от 4 месеца с три години изпитателен срок.

В РУ на МВР /населено място/ постъпил оперативен сигнал относно това, че лицето И. Л. А. притежава и държи високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/. За проверка на сигнала била създадена организация за извършване на проверка на адреса на А. в /населено място/. Свидетелите А.П. и Г. Б. са служители на РУ на МВР /населено място/. На 23.08.2022 година посетили дома на подсъдимия А. в /населено място/. В негово присъствие било установено, че в обитаваната от него стая има наркотични вещества. Полицейските служители уведомили дежурната оперативна група и запазили местопроизшествието. В условията на неотложност били предприети действия по оглед, претърсване и изземване.

При извършения оглед на местопроизшествието, направен в присъствието на поемни лица и в присъствието на подсъдимия И. Л. А. било констатирано, че в чекмедже на дървена секция в стаята има две прозрачни найлонови пликчета, съдържащи суха зелено кафява тревиста маса, които при извършеното претегляне отчели бруто тегло 1,92 грама и при проведения полеви наркотест реагирали положително като коноп (марихуана). Същите били обозначени като обект № 1. Установено било наличието зад леглото в същата стая на малко стъклено бурканче, запечатано с коркова тапа, в което имало суха зелено кафява тревиста маса. Същата била поставена в прозрачен найлонов плик и при премерване отчела бруто тегло 4,5 грама, като при проведения полеви наркотест също реагирала положително като коноп (марихуана). Този обект бил условно обозначен като обект № 2.

Тези действия били обективирани в протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 23.08.2022 г., одобрен с Определение № 271 от 24.08.2022 г., постановено от РС /населено място/ по ЧНД № 579/2022 г. В съставения протокол за претърсване и изземване от 23.08.2022 г. подсъдимият И. Л. А. написал саморъчно: „За намереното малко количество канабис в стаята ми мога да кажа, че е мое и за моя лична употреба“.

По случая започнало ДП № 314 ЗМ – 290/2022 г. по описа на РУ – П. за престъпление по чл.

354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

В хода на досъдебното производство, с постановление от 11.10.2022 година била назначена физикохимична експертиза на високорисковите вещества, като държаното от И. А. вещество било изпратено за извършване на назначената експертиза в ОД на МВР – Б..

2

От изготвената по делото от В. Ц. - експерт – химик при СНТЛ към ОД на МВР – Б., Експертиза № Н - 269 от 05.12.2022 г. се установява, че растителният материал от двата обекта по морфологични белези и химичен състав представлява коноп /марихуана/.

Растителният материал от обект № 1, който съдържа два подобекта, по морфологични белези и химичен състав представлява коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,8 % и нето тегло преди изследването 0,99 грама за подобект № 1.1 и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,6 % и нето тегло преди изследването 0,64 грама за подобект № 1.2. Растителният материал от обект № 2 по морфологични белези и химичен състав представлява коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18,0 % и нето тегло преди изследването 2,49 грама. В заключението си вещото лице сочи, че конопът /марихуаната/ е наркотично растение и подлежи на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори и Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961 г. Посочва също така, че той се намира в Приложение № 1 към чл.3 т.1, Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Съгласно ПМС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството стойността на наркотичното вещество е за подобект № 1.1 – 3,96 лева, за подобект № 1.2 – 2,56 лева и за обект № 2 – 9,96 лева, всичко на обща стойност 16,48 лева (шестнадесет лева и четиридесет и осем стотинки).

Случаят е квалифициран като маловажен такъв предвид количеството и стойността на държаните от подсъдимия И. А. обекти, посочени по-горе.

Горната фактическа обстановка се доказва по категоричен начин от събраните писмени и гласни доказателства, които са еднопосочни и непротиворечиви. Същата не се оспорва и от подсъдимия.

От приетата фактическа обстановка е видно, че деянието на И. Л. С. осъществява от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр.

2, т. 1 от НК. Касае се до държане на високорискови наркотични вещества без надлежно разрешително, като деянието представлява маловажен случай.

Безспорно е установено изпълнителното деяние, а именно на 23.08.2022 г. в /населено място/, в обитавана от подсъдимия И. Л. А. стая на жилище, находящо се на втори етаж от жилищната сграда на ул. „Ч. с.“ № **, вх. *, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно който производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл.3, ал.2 и т.3, се извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър при условия, определени с наредба на министъра на здравеопазването е държал високорискови наркотични вещества, а именно: - в чекмедже на секция - 0,99 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент 13,8 % на стойност 3,96 лева (три лева и деветдесет и шест стотинки) - обект № 1.1 и 0,64 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент 14,6 % на стойност 2,56 лева (два лева и петдесет и шест стотинки) - обект № 1.2; - зад леглото в същата стая - 2,49 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент 18,0 % на стойност 9,96 лева (девет лева и деветдесет и шест стотинки) - обект № 2 или всичко общо 4,12 грама нето тегло, на обща стойност 16,48 лева (шестнадесет лева и четиридесет и осем 3 стотинки), съгласно ПМС № 23/ 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества по трафика за нуждите на съдопроизводството, което е поставено под контрол, съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества от 1961 г., ратифицирана от Р България и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори /ДВ бр. 30/1999 г./ - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 в Списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, в маловажен случай.