Определение № 1473 от 28.10.2022, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 3060/2021
- Вид
- Определение № 1473
- Подписан
- 28.10.2022
- Състав
- Силвия Алексова
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 53 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1473 гр. Благоевград, 28.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Силвия Алексова като разгледа докладваното от Силвия Алексова Гражданско дело № 20211210103060 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „У, със съдебен адрес: гр. С срещу Т. Я., с ЕГН **********, с . С с посочено правно основание – чл.
415, ал. 1, т. 3 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 3 от ГПК.
При проверка на исковата молба в закрито съдебно заседание, съдът е констатирал, че същата е нередовна, доколкото обстоятелствата, въз основа на които е предявен искът, не са изложени пълно и ясно и съществено се различават от обстоятелствата, изложени в изисканото заповедно производство по ч.гр.д. № 2645/2021 г. по описа на Районен съд – Благоевград. Отделно от това, съдът е указал на ищеца, че следва да представи доказателства за връчване на книжата на ответника по реда на чл.
53 от ГПК, както и че следва да довнесе дължимата държавна такса в размер на 75 лева. Определен е едноседмичен срок за изпълнение на указанията, като на ищеца е указано, че ако не отстрани нередовностите, производството по делото ще бъде прекратено.
Препис от Разпореждането е връчен на адв. П/пълномощник/ на 11.10.2022 г. Едноседмичният срок за изпълнение на указанията е изтекъл на 18.10.2022 г. /вторник – присъствен ден/. До изтичането на срока и към настоящия момент, констатираните от съда нередовности не са отстранени.
Процесуалното бездействие на ищеца, изразяващо се в непривеждане на исковата молба в съответствие с изискванията на закона, има за последица връщане на депозираната искова молба и прекратяване на производството по настоящото дело, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът 1
ОПРЕДЕЛИ: нея.
ВРЪЩА подадената от „У искова молба, ведно с приложенията към ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3060/2021 г. по описа на Районен съд – Благоевград.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Благоевград в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2