Протокол № 311 от 04.06.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 311 гр. Смолян, 04.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Наказателно дело частен характер № 20255440200250 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Частният тъжител А. М., редовно призован, лично. За него се явява и повереникът му адв. К., редовно упълномощена.

Подсъдимият В. В., редовно призован, лично. За него и защитника му адв. Ф. Т., редовно упълномощен.

Адв.К. - Да се даде ход на делото.

Адв. Т. - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

В. Т. В. - ****

На страните се РАЗЯСНЯВАТ правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и тези по чл.55 от НПК.

ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА

Съдът счита, че следва да прикани страните към постигане на помирение и затова

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКАНВА страните към помирение.

Адв. К. – Миналата седмица получих обаждане от адв. Т. с предложение да постигнем споразумение и сега сме в процес на водене на преговори. Също искам да кажа, че доверителят ми нямаше да търси съдебната намеса, ако подсъдимият беше направил един жест на отговорност или поне му бе казал едно извинявай. Смятам, че в действителност е минал голям период от време и лично не виждам тези жестове на разкаяние да бяха направени, но така или иначе процеса е налице. Не са направени от страна на подсъдимия извинения. До голяма степен е образувано делото не толкова за обезщетение, а да защити доверителят ми честа и достойнството си. Има две условия, които поставя, за да бъде постигнато споразумение и първото е подсъдимия изцяло да изпълни претендираните суми, касаещи имуществени, неимуществени вреди и разноските за адвокатски хонорар. В действителност от насрещната страна се прави предложение, но на този етап държим да бъде изплатена сумата в пълнота. Доверителят ми все пак освен, че е понесъл удар и е останал без очила.Смятам, че за всички нас изработката на едни очила отнема няколко дни, 3 или 4 дни. Той всъщност е бил в невъзможност да шофира и работи. Казвам го от гледна точка на човек, който носи очила.

Отделно е нанесен удара на публично място в присъствие на приятелите на доверителят ми и честта и достойнство са засегнати и други свидетели също е имало. Второто условие е е да се изплати цялата сума, ако дадем отсрочка може да не се изплати. Днес разбирам, че една част от сумата ще бъде изплатена днес, при което ако в случая днес прекратим делото и да не се стигне до спогодба подсъдимия да остане ненаказан и да не изпълни задълженията си. Ако до следващо съдебно заседание не се изпълнят тези задължения ние щяхме да поискаме да се открие съдебното следствие и да се разгледат гражданските искове. Аз смятам, че е в интерес на моя доверител и в интерес на справедливостта. Нямаме против делото да приключи със споразумение. Ще помоля да отложите делото за определен от Вас срок, през който срок да се даде възможност на страните да помислят още малко. Ако го сключим споразумение и да се платят сумите.

Адв. Т. – Приветствам, че давате възможност за постигане на помирение. За всички е известно, че най-лошата спогодба е по-добре от една присъда. Нашето предложение е да дадете 10 минути почивка, тъй като моят 2 подзащитен носи сумата за имуществени, неимуществени вреди и за адвокатски хонорар и в тези 10 минути ще изготвим разписка и ще бъдат предадени парите в брой. Моят доверител съжалява за постъпката си и ще се извини на тъжителя. По отношение на възникналия инцидент този инцидент не е траен, те не са се познавали преди. Най-разумно е да постигнем споразумение и молим за 10 минути почивка, за да се извиним и поговорим.

Нека да пробваме нашето предложение. Да не се отлага делото.

СЪДЪТ дава на страните 15 минути почивка, през която дава възможност на страните да постигнат помирение.

След почивката заседанието продължи в присъствие на страните и пълномощниците им.

Адв.К. - Постигнахме споразумение и от името на доверителят ми оттеглям тъжбата и предявените граждански искове и делото моля да бъде прекратено, поради постигнато помирение и оттегляне на тъжбата.

Адв.Т. – Моля да прекратите производството по делото, тъй като са платени всички щети, както поиска подсъдимия - за имуществени вреди, неимуществени вреди и за адвокатски възнаграждение.

Съдът предвид оттегляне на тъжбата и гражданските искове счита, че са налице условията за прекратяване на делото по реда на чл. 250, ал.1, т.1 НПК във вр. чл. 24, ал.5, т. 4 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НДЧХ № 250 от 2025 г. по описа на Районен съд – Смолян, поради оттегляне на тъжбата.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС - Смолян в седемдневен срок, считано от днес.

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 14,10 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3

4