Споразумение № 1435 от 13.10.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1435 гр. София, 13.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА ЕМ. НАНКОВА и прокурора Г. Кр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110202202 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се определеният от САК служебен защитник на подсъдимия адв.

П. С..

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме защитава адв. С..

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за назначаване на определения служебен защитник в настоящото производство в това процесуално качество, поради което

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА АДВ. П. С. за служебен защитник на подсъдимия К. Г. С., като възнаграждението следва да бъде определено от НБПП.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

К. Г. С. - роден на ,,***'' г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи, с постоянен адрес: гр.

София, ,,***'', ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по въпросите в чл. 248, ал.1 от НПК. Спрямо подсъдимия е взета мярка за неотклонение „подписка“, която моля да потвърдите на този етап. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля на основание чл. 252, ал.1 от НПК да разгледате делото по реда на глава 29 от НПК незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

АДВ. С.: Присъединявам се от името на моя подзащитен за приключване на делото със споразумение, което беше коментирано от нас и моля от името на моя подзащитен да бъде одобрено това споразумение, с което да приключи наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с параметрите на наказанието.

Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

2

СЪДЪТ намира, че делото е родово и местно подсъдно на съда като първа инстанция и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Настоящият съдебен състав намира, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебни заседатели, а служебен защитник вече е назначен. Не са налице основания за назначаване на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и не е необходимо извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Към настоящия момент не са налице основания за събиране на нови доказателства.

Към момента е взета мярка за процесуална принуда „подписка“ и не са налице основания за изменение или отмяна.

С оглед представеното писмено споразумение са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

По изложените съображения,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА наличие на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в хода на досъдебното производство.

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия К. Г. С. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА подлежат на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СГС, НО.

С оглед становището на страните и представения проект на споразумение на основание чл. 252, ал.1 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

3

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 НПК.

Председателят на състава докладва фактическите и правни основания за образуване на съдебното производство.

СЪДЪТ

ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя към доклада на председателя.

На основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД № 2202/2026г. по описа на Софийски районен съд, НО, 108-ми състав

Днес, 13.10.2026 г. между Г. К. Г. –прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. П. С. – САК – защитник на К. Г. С., ЕГН: ********** – подсъдим по НОХД № 2202/2026 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 108-ми състав, се сключи настоящото споразумение, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. С., роден на ,,***'' г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи, с постоянен адрес: гр. София, ,,***'', ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 25.06.2024 г., около 05:00 ч., в гр. София, по ул.

„Фритьоф Нансен“, срещу № 37, с посока на движение от бул. „Евлоги и Христо Г.и“ към ул. „Любен Каравелов“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хюндай“, модел „,,***''“, с рег. № ,,***'', с 4 концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,57 на хиляда (едно цяло и петдесет и седем на хиляда), установено по надлежния ред, / съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн. ДВ. бр.61 от 28 Юли 2017 г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 2 Октомври 2018 г., изм. и доп. ДВ. бр. 99 от 20 Ноември 2020 г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 26 Септември 2023 г. / - със съдебна химико-токсилогична /токсикохимична/ експертиза № И3026/24.03.2025 г. на Химикотоксилогична лаборатория при ВМА престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

I.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на К. Г. С., ЕГН:

**********, да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, страните се споразумяха изпълнението на наложеното наказание да се отложи за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, а на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на К. Г. С., ЕГН: **********, да не му бъде наложено по-лекото наказание „ГЛОБА“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.

II.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК СЕ ПРИСПАДА периода, през който подс. К. С. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 25.06.2024 г. до 26.06.2024 г.