Протокол № 293 от 11.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 293 гр. Благоевград, 11.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Вили Дацов при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Вили Дацов Въззивно гражданско дело № 20251200500180 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

За жалбоподателя „А-Строй“ ЕООД, редовно призован, се явява адв. К. А. К., преупълномощена от С. Л.-Н. за пред въззивния състав.

Ответникът Ю. Р. Б., редовно призован, не се явява. Същият се представлява от адв. М. Б., с пълномощно по делото.

За третото лице-помагач „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, редовно призовано, не се явява представител или процесуален представител.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:

Докладва се молба, постъпила по делото на 08.04.2025 година от „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, представлявано от процесуалния представител юриск. М. С.; поради служебна ангажираност същата не възразява да бъде даден ход на делото в отсъствие на третото лице-помагач; поддържа се депозираното становище по отношение на въззивната жалба; оспорва се отговорът на въззивната жалба; в случай на представяне на доказателства се иска да бъде дадена възможност на третото лице да вземе становище, а в случай на претендиране от страните на възнаграждение над минимално установените размери, се прави възражение за прекомерност, като се иска от съда да намали същото до минималния размер; към молбата е представено и пълномощно.

1

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът препраща към Определение № 275/07.03.2025 година от закрито съдебно заседание.

А Д В . К.: От името на доверителя ми поддържам въззивната жалба, по съображенията, изложени в нея. Оспорвам писмения отговор на въззиваемата страна. Няма да соча други доказателства, нямам и доказателствени искания.

АДВ. Б.: Уважаеми Окръжни съдии, оспорвам подадената въззивна жалба, като поддържам отговора на същата. Представям договор за правна помощ и списък за разноски и за двете съдебни инстанции.

Поради липса на други доказателствени искания, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО

АДВ. К.: Уважаеми Окръжни съдии, моля да уважите въззивната жалба.

Представям списък на разноските, заедно с фактура и извлечение за извършено плащане, които моля да ни бъдат присъдени. Моля да ми бъде дадена възможност да представя и подробни съображения в определен от съда срок, с аргументи за основателност на въззивната жалба.

АДВ. Б.: Моля да отхвърлите подадената въззивна жалба, като неоснователна, и потвърдите първоинстанционното решение. Моля да определите и присъдите адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, за оказана безплатна процесуална помощ на материално затруднено лице. Моля и за срок, в който да изложа подробни съображения в писмена защита.

Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок, като предоставя възможност на страните за депозиране на писмени бележки по делото в едноседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

2

Съдебното заседание приключи в 09:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3