Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 895 от 17.02.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1647/2024
Вид
Разпореждане № 895
Подписан
17.02.2025
В сила
17.02.2025
Състав
Константин Димитров Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 284 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18, ал. 2, т. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
  • чл. 23, т. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 895 гр. Варна, 17.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20243100501647 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба вх. № 3783/10.02.2025г. от М. Й. М., чрез адв. С. С., срещу Решение № 1256/21.11.2024г., постановено по настоящото дело.

При проверка за допустимост на касационната жалба, администриращият съд констатира, че е подадена в срок и от страна по делото, но не отговаря на изискванията на чл. 284, чл. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. №

3783/10.02.2025г. от М. Й. М., чрез адв. С. С., срещу Решение № 1256/21.11.2024г., постановено по в. гр. дело № 1647/2024г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т.

1-3 ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да 1 посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за връчване на насрещните страни;

2. Да представи един брой препис от жалбата за връчване на насрещните страни или да представи доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в общ размер на 1,00 /един/ лев за служебно изготвен препис от жалбата, на осн. чл. 102з, вр. 73, ал. 3 ГПК вр. чл. 23, т. 3 ТДТССГПК;

3. На основание чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30,00лв., като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверени за вярност.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2