Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1217 от 10.03.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 113/2026
Вид
Определение № 1217
Подписан
10.03.2026
В сила
10.03.2026
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл.197 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.337 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 5, ал.1 · Закон за лицата и семейството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1217 гр. Варна, 10.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20263100100113 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ПРОЕКТО-ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО в следния смисъл:

Производството е с правно основание чл. 5, ал.1 ЗЛС.

Подлежащите на установяване факти по този иск е кумулативното наличие на следните предпоставки: касае се за човек с увреждане, който поради увреждането си не е в състояние да предприеме мерки като действие за защита на своите интереси и поради тази причина се нуждае от мерки за защита, каквато се явява поставянето й под запрещение.

Съдът възлага в тежест на ищеца да установи изложените по-горе обстоятелства, касаещи старческа деменция и невъзможността на ответника да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи в свой интерес.

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба.

ДОПУСКА в полза на ищцата един свидетел, с показанията на които ще установява, че ответника не е в състояние да предприеме мерки като действия за защита на своите интереси и поради тази причина се нуждае от мерки за защита като израз на социалния критерий.

1

ДОПУСКА СЪДЕБНО ПСИХИАТРИЧНА ЕКСПЕРТИЗА от вещо лице, с висше образувание по списъка на съда, което след като се запознае с материалите по делото и проведе необходимото изследване да отговори на следните въпроси:

Страда ли ответника от душевно заболяване и какво е то?

Подлежат ли на лечение и каква е бъдещата прогноза от него?

Разбира ли ответника свойството и значението на постъпките си, може ли да ги ръководи, както и да предприема действие за защита ва своите лични и имуществени интереси?

Налице ли са медицинския критерии за поставянето му под запрещение?

Определя депозит за възнаграждението на вещото лице в размер на 200 евро, вносим от ищеца в седмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл.197 от ГПК вещо лице по допуснатата СПЕ Доц. д-р Светлин Върбанов и адрес на призоваване гр.Варна бул. Христо Смирненски 1 УМБАЛ Св.Марина, първа психиатрична клиника, който да се призове със задача след внасяне на определения депозит.

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.04.2026 год. от 13.3 часа, за която дата и час да се призоват страните. На страните да се връчи препис от настоящото определение.

ЗАДЪЛЖАВА ответника Д. К. Б., да се яви лично в съдебно заседание на основание чл.337 от ГПК, като го предупреждава, че при неизпълнение съдът ще постанови принудителното му довеждане.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по доклада на иска.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2