Протокол № 27 от 27.01.2025, Окръжен съд - Сливен

Съд: Окръжен съд - Сливен
Дело: Гражданско дело 482/2024
Вид: Протокол № 27
Подписан: 27.01.2025
В сила: 27.01.2025
Състав: Светослава Костова

Цитирани разпоредби

чл. 148 · Граждански процесуален кодекс
чл. 5 · Закон за лицата и семейството
чл. 290 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 291 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. С., 27.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослава Костова при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело № 20242200100482 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищцата Д. С. Н., редовно призована, се явява лично и с адв. М. Й. - АК С., с пълномощно по делото.

Ответникът Р. Х. М., редовно призована, се явява лично.

За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява зам.окръжен прокурор Р. Р.

Вещото лице А. В. А., редовно призовано, се явява лично.

Адв. Й.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Адв. Й.: Поддържам така депозираната искова молба. Водим допуснатия свидетел С. П.

Ответницата : Не изразява становище.

На въпроси поставени от съда, ответницата отговори по следния начин:

Въпрос на съда: Как се казваш?

ОТГОВОР на ответницата М.: Казвам се Р..

Въпрос на съда: Не си ли на работа днес?

ОТГОВОР на ответницата: Днес почивам. Министерството на търговията почива в събота и в понеделник почивам аз.

Въпрос на съда: В кой магазин работиш?

ОТГОВОР на ответницата: Работя в „Ников“, където и дъщеря ми работи. Колбаси правим.

Въпрос на съда: Колко дъщери имаш?

ОТГОВОР на ответницата: Две дъщери.

Въпрос на съда: Каква заплата получаваш като работиш?

ОТГОВОР на ответницата: 300 лв. е цялата заплата. По свой избор аванса от 150 лв. Аз си избирам да си получа месечната заплата като цяло без аванс.

Въпрос на съда: Къде живееш?

ОТГОВОР на ответницата: Имам си собствено жилище.

Въпрос на съда: Имаш ли съпруг? Какво стана със съпруга ти?

ОТГОВОР на ответницата: Той почина, отдавна почина. Достатъчно е това, което Ви казах, мога да си тръгвам.

Въпрос на съда: Коя е тази жена?

ОТГОВОР на ответницата: Дъщеря ми Д.. Не ми харесва Вашия разговор.

Съдът ПРИСТЪПВА към устен доклад на делото по реда на чл. 146 от ГПК:

Ищцата Д. С. Н. е дъщеря на ответницата Р. Х. М.. Твърди, че ответницата страда от заболяване шизофрения. Непрекъснато протичане.

Обостряне. Диссимулиран параноидно-халюцинарен синдром с емоционално волева промяна на личността. В резултат на това заболяване ответницата Р. М. е с увредено общо състояние. Същата многократно е лекувана в Държавна психиатрична болница Раднево, но към момента отказва лечение, не желае да ходи на медицински прегледи и да приема медикаменти, в резултат на което заболяването й се е обострило. Твърди, че ответницата не може да се грижи за себе си, неспокойна е, възбудена, говори несвързани неща. Не е агресивна, но започва да говори на висок глас, като се кара с невидими и въображаеми същества и предмети. Излиза от дома си и пътува с таксита в неизвестни посоки. Купува непотребни вещи, които складира в дома си, а впоследствие троши и запълва с тях отходните канали на банята. Ответницата се е затворила в своя свят и отказва да контактува с близки и познати. Изцяло е дезориентирана, като отказва да посещава каквито и да било институции.

Няма личен лекар и категорично отказва да избере такъв.

Предвид гореизложеното моли съда да постанови решение, с което постави ответницата под пълно запрещение, поради наличие на риск за нейното здраве и живот.

Исковата молба е редовно връчена на ответницата. В законоустановения 2 срок не е депозиран писмен отговор.

Съдът пристъпва към придобиване на лични впечатления от състоянието на ответницата :