Разпореждане № 105717 от 03.11.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 105717 гр. София, 03.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20221110126992 по описа за 2022 година

Образувано е по искова молба вх. № 103006/23.05.2022 г. подадена от Г.

А. С. срещу Ц. Г. Г..

В срока по чл. 131 ГПК първоначалния ответника е предявил насрещни искови претенции срещу първоначалния ищец.

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената насрещна искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца по насрещния следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна искова молба вх. №

198476/23.09.2022 г. подадена от Ц. Г. Г. срещу Г. А. С..

УКАЗВА на ищеца по насрещната искова молба в едномесечен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна КРАТКО, ТОЧНО, ЯСНО и В РАЗБИРАЕМ ВИД да отстрани нередовностите на насрещната искова молба, както следва: да индивидуализира процесния имот по действащия Кадастрален план, чрез посочване на административен адрес, идентификатор, площ, съседи, идентификатор на сградата, в която се намира; да посочи колко и какви искове предявява и да формулира надлежен петитум отговарящ на обстоятелствената част, по всеки един от тях; да изложи обстоятелства и да конкретизира предявения владелчески иск по чл. 75 ЗЗД – в какво се състои твърдяното нарушение на ответника, да посочи дата/период на нарушението и конкретни действия в тази насока и да формулира надлежен петитум отговарящ на обстоятелствената част;

1 изрично да заяви поддържа ли и да конкретизира предявения иска за оспорване на представения от ищеца нотариален акт за покупкопродажба на недвижим имот и евентуалното му обявяване за нищожен – дали оспорва сделката или документа, като вземе предвид, че страни делото за нищожност на правна сделка са всички страни по сделката, както и че при защита на владението с владелчески иск чия е собствеността е без значение; изрично да заяви поддържа ли предявения иск за собственост като вземе предвид, че по предявен от или срещу съпрузите иск за собственост на вещи или имоти, придобити в режим на съпружеска имуществена общност, съпрузите са необходими, но не са задължителни другари, както и че в производството по владелчески иск не може да се прави възражение от страна на ответника, че е собственик на вещта или да се предяви насрещен иск за собственост на същата; да посочи цена на исковете и да представи актуално удостоверение за данъчна оценка на имота, предмет на спора, с оглед определяне на цената на иска и родовата подсъдност на спора и скици от Агенция по геодезия, картография и кадастър за имота, за което да се издаде съдебно удостоверение при ПОИСКВАНЕ, но не и преди заплащане на минимално дължимата държавна такса в размер на 50,00 лева;

УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението да представи по делото доказателства за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 4 % от 1/4 от данъчната оценка на имота, но не помалко от 50 лева по следната сметка на Софийски районен съд IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца по насрещния иск, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната в посочената част.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на първоначалния ответник и ищец по насрещния иск.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2