Решение № 15 от 10.12.2021, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 15 гр. К., 10.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Васка Д. Халачева при участието на секретаря Славея Д. Топалова като разгледа докладваното от Васка Д. Халачева Търговско дело № 20215100900048 по описа за 2021 година

Настоящият спор на основание чл.365, ал.1, т.1 от ГПК по своя характер, е търговски и като такъв подлежи на разглеждане по реда на Особеното исково производство по търговски спорове- Гл. Тридесет и втора от ГПК.

Търговското производство е образувано по депозирана чрез процесуален представител - адв. Н.Д., АК- Ш., от ищеца Д.С.С. от гр. К., срещу ответника ЗД "Б.И." АД, гр. С., искова молба с вх.№ 101/08.04.2021г., с която са предявени в обективно съединение искове с правно основание чл.226, ал.1 от КЗ/отм./, във вр. с чл.45 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, с които ищецът цели да бъде осъден ответникът да му заплати сумата в общ размер от 31 622.48 лв., от която сумата от 13 376.53 лв. - обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в сбор от сторени във връзка с лечението разноски, описани поотделно в 158 пункта по вид услуга, №, дата и стойност на удостоверяващ платежен документ, ведно със законна лихва върху всяка от претендираните суми от датата на направата на разхода; сумата от 3 379.55 лв. – пропуснати ползи от пропуснати доходи през периода от 12.04.2016г. до 05.08.2017г., представляващи разликата между заплатата на ищеца и получени суми като обезщетение за временна неработоспособност за периода 12.04.2016г. до 05.08.2017г., ведно със законна лихва от 12.04.2016г. до окончателното изплащане на сумата; сумата от 6 866.40 лв.- пропуснати ползи от пропуснати доходи през периода от 06.08.2017г. до 05.03.2019г., представляващи разлика между заплатата на ищеца и получените суми от пенсия, ведно със законна лихва от 06.08.2017г. до окончателното изплащане на сумата; сумата от 8 000 лв. –ежемесечни разноски за придружителболногледач в размер на 500 лв. за 6- часов работен ден за периода от датата на ПТП12.04.2016 г. до 15.08.2017г., ведно със законна лихва върху всяка пропусната вноска, като първата е считано от 12.04.2016 г. до окончателното й изплащане.

В исковата си молба ищецът С. твърди, че на 12.04.2016 г. на път I-5 на 337+ 200м. в район, покриван от ОД на МВР – гр. К., настъпило ПТП – катастрофа между бус, марка “Мерцедес”, модел “312 Д Спринтер”, с peг. № *, собственост на Р.О.П., и управляван от М.З.Т., и бус марка “Мерцедес” модел “308 ЦДИ” с peг. № *, собственост на “К.Д.Б.” АД, управляван от него. Механизмът за настъпване му бил описан в Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 86 на ОД на МВР – К., като на 12.04.2016 г. около 15.00 часа на път I - 5, при километър 337 + 200м. в посока към КПП Ч. - бус марка “Мерцедес" модел “312 Д Спринтер”, с peг. № *, предприема изпреварване на десен завой, пресича пътна маркировка “М1” и навлиза в лентата за насрещно движение, като блъска правилно движещия се в собствена си пътна лента бус, марка “Мерцедес” модел “308 ЦДИ” с peг. № *, в резултат на което са причинени телесни повреди на ищеца Д.С., изразяващи се в 1 контузия на мозъка с мозъчно сътресение и загуба на съзнание, довела до временно разстройство на здравето, с опасност за живота; травматичен шок, довел до разстройство на здравето, временно опасно за живота; счупване на главичката на дясната лъчева кост, довело до затрудняване функцията на горния крайник; фрактура на левия ацетабулум, довело до нарушаване функцията на таза; травматична луксация на тазобедрената става, довело до трайно затрудняване двигателната и опорната функция на левия долен крайник; Увреждане на нервусфибуларис, довело до загуба на моторната и сетивната функция на крака и стъпалото; Контузии, кръвонасядания, охлузвания и отоци по гръдния кош и четирите крайника, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота. В депозираната по делото допълнителна искова молба се уточнява, че травмите, претърпени от ищеца С., намиращи се в пряка причинно -следствена връзка с процесното ПТП, са и мекотъканни травми: охлузвания на лицето, кръвонасядане във вътрешните половини на клепачите на лявото око, косо лентовидно кръвонасядане в дясната гръдна половина, охлузвания в областта на колянната става и по външната повърхност на лявото бедро, кръвонасядане по дясното стъпало и на дясната мишница, кръвонасядане по задновътрешната и задно-външната повърхност на лявата мишница, като тези травми са причинили на пострадалия временно разстройство на здравето, неопасно за живота и са персистирали за 2-3 седмици след инцидента; счупване на задната колонка на лява ацетабуларна ямка (вдлъбнатата ставна повърхност на тазовата кост, изграждаща тазобедрената става, в която заляга главата на бедрената кост) с изкълчване на лява тазобедрена става, като тази травма е причинила на пострадалия трайно затруднение в движението на левия долен крайник; счупване на главичката на лъчевата кост на дясната ръка, като тази травма е причинила на пострадалия трайно затруднение в движението на десния горен крайник; лекостепенно сътресение на главен мозък, без изпадане в пълно безсъзнание, като тази травма е причинила на пострадалия временно разстройство на здравето, неопасно за живота; травматичен шок, като тази травма е причинила на пострадалия разстройство на здравето, временно опасно за живота; кожни промени от разчесвания по гръден кош и крайници – еритемо – сквамозни плаки в окосмената част на главата, по шията и раменете, които са във връзка с травмата, наложила принудителното обездвижване; оток със зачерняване на кожата в слабинните гънки и скротума, които са във връзка с травмата, наложила принудително обездвижване; затруднена походка и ограничение в движенията на лява тазобедрена става – регистрирано намаление на движението й в ляво екстензия – флексия 10-0-100 (норма: 15-0-90-125), в абдукция – аддукция 40-0-0 (норма 45-0-15), външна/вътрешна ротация – леко ограничени (норма 45-00).

В исковата си молба ищецът твърди, че вината за така настъпилото ПТП, принадлежала на водача на бус марка “Мерцедес” модел “312 Д Спринтер” – М.З.Т., като с влязло в сила на 04.08.2017 г. Решение № 74/2017 г. по НОХД № 421/2017 г. на К.йския районен съд, същият бил признат за виновен за нарушаване на правилата за движение по пътищата при процесното ПТП на 12.04.2016 г., при което причинил описаните телесни увреждания на ищеца.

Ищецът твърди, че към датата на осъществяване на ПТП, било налице по отношение на увреждащия автомобил валидно застрахователно правоотношение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, учредено с полица № BG/02/115002689755, с начална дата на покритие 02.11.2015 г. и крайна дата на покритие 01.11.2016 г., сключена с ответното в производството застрахователно дружество. В качеството си на пострадало лице по смисъла на чл. 226 от КЗ/отм./, твърди и, че има право да претендира пряко от ответника, в качеството му на застраховател по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, обезщетение за всички настъпили вреди, включително и пропуснати ползи, които е търпял и ще продължава да търпи във връзка с процесното ПТП.

В исковата си молба се уточнява, че непосредствено след катастрофата бил приет по спешност в МБАЛ “Д-р А.Д.” АД – гр. К., като след преглед в Спешно отделение било проведено стационарно лечение, при което били овладяни симптомите на травматичния шок, извършена била мануална репозиция на луксираната бедрена глава, крайникът бил поставен на директна скелетна екстензия и като цяло ищецът бил подготвен за продължаване на лечението във Военномедицинска Академия. Там било извършено оперативно възстановяване целостта на ацетабулума с поставяне на два импланта и винтове.

След операцията следвало да се придвижва с помощта на две патерици и да не натоварва оперирания крайник в продължение на 6 месеца. Предвид счупването на дясната лъчева 2 кост, придвижването му в първите няколко месеца се извършвало задължително с чужда помощ. Обездвижването от своя страна довело до принудително занемаряване на тоалета и хигиенните навици на ищеца, като по цялата окосмена част на главата му се появили зачервени лющещи се плаки, образувало се силно зачервяване на ингвиналните гънки и скротума, поради наличие на гъбичкова суперинфекция, дължаща се и на приемането на силни антибиотици. Ищецът твърди, че при ударът поставеният предпазен колан травмирал последните два поясни прешлени и първия кръстцов прешлен, вследствие което за него възникнали коренчеви проблеми в нервите на прешлените и след ПТП-то се оплакал от силни болки в гръбначния стълб. Твърди, че търпи освен много сериозни телесни повреди и здравословни усложнения, и значителни имуществени вреди, свързани с медицинско лечение и обслужване във връзка получените травми, включително и пропуснатите ползи, представляващи разликата между заплатата, която е получавал преди ПТП и сумите, които получавал като обезщетения от болнични, пропуснатите ползи от доходи, представляващи разликата между заплатата му, получавана преди ПТП, и получените суми от пенсия.

Твърди също, че за периода от 12.04.2016 г. до 15.08.2017 г. бил неподвижен, изпитвал затруднения да става сам, да се обслужва сам и имал нужда от съдействие при извършването на ежедневия си тоалет, хранене, придвижване и обличане, поради което същият претендира и разходи за придружител – болногледач за конкретния посочен период, когато физическото му състояние било най -влошено. Изтъква, че с Разпореждане № ********** на ТП на НОИ – град К. получил лична пенсия за инвалидност поради трудова злополука и професионална болест, а с Решение на ТЕЛК № 3862/04.11.2019 г. му била определена 50 % намалена работоспособност със срок до 01.11.2022 г. и пенсия от 329.68 лева.

В исковата молба ищецът твърди, че пет години след процесното ПТП, не само, че не се е възстановил от травмите, а напротив - продължавал да изпитва постоянни болки и физически неудобства. Във връзка с лечението си извършил и продължавал да извършва множество разходи в претендиран размер от 13 376,53 лева, съставляващ сбор от посочени в 158 пункта суми, ведно със законна лихва върху всяка сума от датата на извършеното плащане до окончателното й изплащане, а именно : 700 лева по фактура №67/25.03.2020 г. на от „Р.Х.“ ЕООД за психотерапия; 50 лева по фин.бон от 21.08.19 г. на „А. 2000“ ООД – платен прием; 50 лева по преводно нареждане от „Р.Х.“ ЕООД от 21.04.2020 г.- преглед; 50 лв. по преводно нареждане от „Р.Х.“ ЕООД от 02.04.20 г. - преглед; 56, 91 лв. по Фактура № 8880000467/09.12.2019 г от „М. 2014“ ЕООД - лекарства; 11 лв. по Фактура № 2000000167/07.02.2020 г. от АМС Спец. Мед. Сервиз - лекарства; 40 лева по Фактура № 2000000280/08.05.2020 г. на „МЦ – А.“ ЕООД - масаж; 180 лева, съгласно Фактура от С.Н.

ЕАД № 0000724608/29.09.2019 г.-доплащане за храна и такса; 462 лв. по Протокол от С.Н.

ЕАД № 2-2385/09.10.2019 г.- нощувка, храна и мед.процедури; 17,28 лв. по фактура от М.В.

ООД № 7840000538/31.08.2019 г. за лекарства; 11,80 лв. по Фактура от Ф. 1 ЕООД № 0020000459/25.07.2019 г. –лекарство; 17,40 лева по Фактура от С.Н. ЕАД № 0000721794/22.07.2019 г.- потребителска такса; 120 лева, съгласно Фактура от С.Н. ЕАД № **********/22.07.2019 г. такса избор храна и стая; 100 лв. (сто) лева, съгласно Фактура от ДКЦ С.МЕД ЕООД № 2000060105/12.07.2019 г. – преглед и консултация; 582,28 лв. по Фактура от К.И. ЕООД № 0020023657/12.07.2019 г. – лекарства /лидокаин и сингал/; 11,80 лв. по Фактура от М.В. ООД № 7840000513/23.05.2019 г. – лекарство; 100 лева по Фактура от ДКЦ С.МЕД ЕООД № 2000042293/23.04.2019 г.- преглед и консултация; 40,60лв. по Фактура от С.Н. ЕАД №0000716045/12.02.2019 г. – потребителска такса; 100,40 лв. по Фактура от С.Н. ЕАД №0000716047/12.02.2019 г. – такса, избор храна и стая; 11,80 лева по Фактура от М.В. ООД № 7840000474/12.01.2019 г.- лекарство; 16,00 лева, съгласно Фактура от МБАЛ „Д- р А.Д.“ № 0000023278/11.01.2019 г. – ренген. снимка; 44,07 лв., съгласно Фактура от М. 2014 ЕООД № 8880000343/12.01.2019 г. – лекарство; 11,80 лв., съгласно Фактура от М. 2014 ЕООД № 7840000446/04.11.2018 г. – лекарство; 100,40 лв., съгласно Фактура от С.Н. ЕАД № 0000711718/20.09.2018 г.- такса избор храна и стая; 17,40 лв., съгласно Фактура от С.Н. ЕАД № 0000711717/20.09.2018 г. за потребителска такса; 10,60 лв., съгласно Фактура от Ф. ЕООД № 0000000034/18.08.2018 г. –лекарство; 181,20 лв., съгласно Фактура от С.Н. ЕАД № 0000709793/01.08.2018 г. за доплащане храна и такса; 110,00 лева, съгласно Фактура от С.Н. ЕАД № 0000708362/22.06.2018 г. – комплексна здравна услуга;