Решение № 10 от 11.02.2021, Районен съд - Провадия

РЕШЕНИЕ

№ 10 гр. Провадия , 11.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Димитър С. Михайлов при участието на секретаря И. М. В. като разгледа докладваното от Димитър С. Михайлов Административно наказателно дело № 20203130200389 по описа за 2020 година Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН и е образувано по жалба от Д. М. Д., ЕГН ********** срещу Наказателно постановление № 20-0324-000460 от 21.07.2020 г., издадено от Началник група при ОД МВР Варна, РУ-Провадия, с което за нарушение по чл. 638, ал.

3 КЗ, на въззивника е наложено административно наказание глоба в размер 400. 00 лв.

Въззивникът моли, издаденото НП да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание жалбоподателя изтъква здравословни и семейни проблеми и моли за отмяна на обжалваното наказателно постановление.

Процесуалният му представител също моли наказателното постановление, като изтъква същите доводи. за отмяна на

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява. В представено становище оспорва жалбата като навежда твърдения за правилност и законосъобразност на оспореното НП.

Съдът, като прецени събраните доказателства, поотделно и в тяхната 1 съвкупност, прие за установено от фактическа страна следното:

На 07.05.2020г. около 09,40 часа в гр.Д., обл.Варна на ул.“Г.

Димитров“-до дом №128, посока гр.Айтос, управляван от въззивника Д. М.

В., мотопед "Соник Иххте", рег. №***, собственост на трето лице М. Д.ов М., ЕГН ***, бил спрян за проверка от служители на У „Д.“ при РУ-Провадия, при която било констатирано, че управлението се извършва без наличие на сключен договор за застраховка

"гражданска отговорност на автомобилистите" и свид. Р. К. З. съставил спрямо въззивника АУАН № 739983 от 07.05.2020 г. за нарушение по чл. 638, ал. 3 КЗ. Направените с АУАН констатации били изцяло възприети и възпроизведени в обжалваното НП от наказващия орган, който наложил за посочено нарушение предвиденото в чл. 638, ал. 3 КЗ наказание глоба в размер 400. 00 лв.

Визираната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин както от кредитираните като безпристрастно дадени в резултат на непосредствени възприятия показания на свидетеля Р. К. З., така и от приобщените документи – НП № 20-0324-000460/21.07.2020 г. и акт за установяване на административно нарушение БЛ № 739983/07.05.2020 г., както и приложените в административно наказателната преписка писмени доказателства.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

Относно допустимостта на жалбата:

Жалбата е подадена от надлежна страна в законоустановения срок и е приета от съда за разглеждане.

Относно компетентният орган:

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган – Началник група ОД МВР Варна, РУ-Провадия, надлежно оправомощен чрез Заповед № 365з-1537 от 10.05.2016 г. на Директор ОД МВР Варна.

Относно процесуалната административен акт: законосъобразност на оспорения

Акта за установяване на административно нарушение и издаденото 2 въз основа на същия наказателно постановление е издадено в сроковете по чл.

34 ЗАНН и не страдат от съществени нарушения на процесуалните изисквания относно законоустановените форма и съдържание. Правомощията за актосъставителя Р. З. в качеството на мл. автоконтрольор в РУ-Провадия, ОД МВР-Варна са служебно известни на съда. Процесните АУАН и НП съдържат достатъчно конкретно и ясно описание на съществените обективни признаци на нарушението и обстоятелствата, при които се счита за извършено.

Относно материално-правната законосъобразност на оспорения административен акт:

С чл. 638, ал. 3 КЗ се предвижда ангажиране на административнонаказателната отговорност на лицето, което управлява моторно превозно средство, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите. Процесното нарушение е констатирано на 07.05.2020 г. в 09. 40 ч. при проверка на пътя. Към този момент въззивникът Д. Д.ов е управлявала МПС мотопед "Соник Иххте", рег. №***, на което не е бил собственик и за което не е имало сключена и действаща застраховка "Гражданска отговорност", с което е осъществено нарушение на задължението по чл. 638, ал. 3 КЗ.

С оглед на това съдът счита, че законосъобразно е ангажирана административно-наказтелната отговорност на въззивника. При определяне на размера на наказанието наказващият орган е съобразил вида и характера на нарушението и е наложил санкция в абсолютния размер, посочен в санкционната част на нормата по чл. 638, ал. 3 КЗ.

Съдът счита, че не са налице условия за квалифициране на случая като маловажен по следните съображения: Ползването на процесното МПС и участието му в движението по пътищата е потенциална предпоставка за пътни инциденти, доколкото евентуални щети за трети лица се обезщетяват по реда на застрахователен договор "Гражданска отговорност", с какъвто въззивникът не е разполагал. Нарушението е формално, а не резултатно и защитения от закона обществен интерес е бил засегнат към момента на констатиране на нарушението в степен не по-ниска спрямо обикновените 3 случаи на нарушения от същия вид. Фактът, че въззивника има семейни и сериозни здравословни проблеми, не придава по-ниска степен на вече осъщественото нарушение, при което съдът намира за неприложим института маловажен случай по смисъла на чл. 28 ЗАНН.

Гореизложеното налага извод за процесуална и материална законосъобразност на обжалваното НП, поради което същото следва да бъде потвърдено.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0324-000460 от 21.07.2020 г., издадено от Началник група при ОД МВР Варна, РУ-Провадия, с което на Д. М. Д., ЕГН ********** за нарушение по чл. 638, ал. 3 КЗ, на въззивника е наложено административно наказание глоба в размер 400. 00 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.

Варна в 14-дневен срок от съобщаването до страните.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ 4