Протоколно определение № 3495 от 15.06.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3164/2026
- Вид
- Протоколно определение № 3495
- Подписан
- 15.06.2026
- В сила
- 15.06.2026
- Състав
- Елена Димитрова Герцова
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3495 гр. Пловдив, 15.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Светлана Г. Кочанова-Иванова и прокурора М. Вл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20265330203164 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 16:10 часа се явиха:
На поименното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. К., редовно призован се явява лично и със упълномощения си защитник адв. Й. Д..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
С. В. К., роден на ***, живущ в ***, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
1
АДВ.Д.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.К.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. К., роден на ***, живущ в ***, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това, че на 24.07.2024г. в село Труд, обл. Пловдив, без надлежно разрешително е държал наркотично вещество - високорисково наркотично вещество - амфетамин с общо нето тегло 35,065 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 8,7 тегловни %, на стойност 1 402,60 лева при единична цена за грам 40.00 лева, чиято равностойност в евро възлиза на 717,14 евро, определена съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изм. с бр.14 на ДВ от 18.02.2000г., изм. ДВ, бр. 68 от 2
2023 г., в сила от 08.08.2023 г.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал. 3, т. 1 от НК на обвиняемия С. В. К. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия С. В. К. наказание в размер ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание времето, през което обвиняемия С. В. К. е бил задържан по реда на ЗМВР на 24.07.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението - Веществените доказателства – амфетамин с общо нето тегло 34,985 грама, находящи се на съхранение при ЦМУ, отдел ‘‘МРР-НОП‘‘- гр.София, което ДА СЕ УНИЩОЖИ, след влизане на настоящото определение в законна сила, по предвидения в закона ред.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „А71“ тъмен на цвят, с IMEI 1: *** и IMEI 2: *** на съхранение на домакина на РУ Труд, ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия С. В. К.
ЕГН: **********, след влизане на определението на съда за одобряване на споразумението в законна сила.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - 1 бр. плик, ведно с поставена в него 1 брой черна кръгла кутия, запечатани в прозрачен полиетиленов плик със стикер за ВД с № В 071055, 1 бр. плик, съдържащ 15 броя опаковки от жълт найлон с ПВЦ лента и два броя апликатори, 1 бр. електронна везна, сива на цвят, със сребристо на цвят блюдо, без капак, всички на съхранение при домакина на РУ Труд при ОД на МВР - Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. В. К. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР-Пловдив направените по делото разноски в размер на 1076.04 евро.
За РП–Пловдив
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ:
/С. К./
3
/М. К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Й. Д./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3164/2026 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия С. В. К. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор М. К. от една страна и обвиняемия С. В. К., лично и с упълномощения си защитник – адв. Й. Д. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3164/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3164/2026 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. В. К. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно.
Уведоми се осъденото лице, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.