Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 128 от 16.05.2025, Окръжен съд - Габрово

Съд
Окръжен съд - Габрово
Дело
Търговско дело 30/2025
Вид
Решение № 128
Подписан
16.05.2025
В сила
16.05.2025
Състав
Симона Миланези

Цитирани разпоредби

  • чл. 77, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 77б, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 77б, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 19 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 21 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 22, ал. 1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 22, ал. 5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал. 4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 31 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 5, ал. 5 · Конституция на Република България
  • чл. 274а · Търговски закон
  • чл. 274а, ал. 1, т. 1 - 6 · Търговски закон
  • чл. 274а, ал. 1, т. 1 - 6 · Търговски закон
  • чл. 274а, ал. 1, т. 1 - 6 · Търговски закон
  • чл. 274а, ал. 1, т. 1 - 6 · Търговски закон
  • чл. 274а, ал. 1, т. 1 - 6 · Търговски закон
  • чл. 274а, ал. 1, т. 1 - 6 · Търговски закон
  • чл. 274а, ал. 3 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 128 гр. Габрово, 16.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Симона Миланези като разгледа докладваното от Симона Миланези Търговско дело № 20254200900030 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по жалба н а "НЮ БЕНЕТ" ЕООД, чрез адв. Д. С., срещу отказ № 20250331221812-2/04.04.2025 г. на ДЛР в ТРРЮЛНЦ при АВ, постановен по заявление с вх.

№ 20250331221812 за вписване на обстоятелства относно прекратяване и ликвидация на търговското дружество по реда на бързото производство, уредено в чл. 274а ТЗ.

Твърди, че обжалваният отказ е незаконосъобразен. На първо масто отказът бил постановен преди изтичане на срока за изпълнение на дадените указания. На второ място се сочи, че към заявлението са били представени изискуеми по закон документи. Поддържа се, че основанията, с оглед на които ДЛР е обосновало отказа, противоречат на закона. Твърди, че с изменението на ТЗ, обн. в ДВ, бр. 82/27.09.2024 г., е създаден нов чл. 274а, с който е регламентирана процедурата по бързо производство по ликвидация на дружества, което се провежда, когато дружеството е прекратено по решение на Общото събрание и/или съгласие на съдружниците, и при наличие на визираните в чл. 274а, ал. 1, т. 1 – 6 ТЗ предпоставки за това. Посочва, че разпоредбата на чл. 274а ТЗ е обнародвана на 27.09.2024 г. и е влязла в сила на 01.10.2024 г., тъй като в ЗИД на ТЗ не е предвиден друг срок. Следователно от 01.10.2024 г. всички, включително и Агенцията по вписванията, са длъжни да се съобразяват и да прилагат чл. 274а ТЗ. Посочва, че § 27 от ПЗР на ЗИД на ТЗ /обн. ДВ, бр. 82/24 г. /, на който се позовава длъжностното лице по регистрацията, не е посочен чл. 274а ТЗ. Иска се от съда да постанови решение, с което да отмени обжалвания отказ и да укаже на Агенцията по вписванията да извърши вписване по заявление с вх. № 20250331221812 от 31.03.2025 г.

Претендират се разноски.

Агенцията по вписванията е подала отговор на жалбата в срока по чл. 25, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ, в който поддържа становището, че жалбата следва да се остави без уважение като неоснователна. Претендира разноски.

Съдът, след като взе предвид доводите в жалбата, представените писмени доказателства, и след като извърши служебна проверка по партидата на дружеството, приема от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е допустима – подадена е от надлежно легитимирано лице, срещу подлежащ 1 на съдебен контрол акт и в законоустановения срок.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

За да бъдат вписани или обявени в търговския регистър или регистъра на ЮЛНЦ съответните обстоятелства или актове, длъжностното лице по регистрацията следва да провери налице ли са изискванията на чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ, част от които са дали е подадено заявление за исканото вписване, заличаване или обявяване при спазване на предвидените за това форма и ред /т. 1/, дали заявлението изхожда от правоимащо лице /т. 3/, дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закона /т. 4/, както и дали съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установяват от представените документи, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона /т. 5/. Спазването на изискванията за вписване следва да се докаже чрез представени към самото заявление или в срока по чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ документи.

За да постанови обжалвания отказ, длъжностното лице по регистрацията е приело, че бързото производство уредено в чл. 274а от ТЗ е различно от производството по ликвидация в глава седемнадесета от ТЗ. Прието е, че действието на разпоредбата на чл. 274а ТЗ е отложено, като е предвидено, че министърът на правосъдието определя началната дата на прилагането в наредбата по чл. 31 ЗТРРЮЛНЦ. За новата процедура е необходимо изрично уреждане на ред и срокове в Наредба № 1/14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ. Посочено е, че към настоящия момент същата не е изменена в посочения смисъл, поради което вписване на обстоятелства относно бърза ликвидация на дружеството не е приложимо и за вписване на исканите обстоятелства е необходимо изпълнение на действащия чл. 49, т. 1 от Наредбата, като към заявлението се приложи уведомление до НАП по чл. 77, ал. 1 от ДОПК.

В производството по чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ съдът служебно извършва преценка за наличието на предпоставките за вписването на заявените обстоятелствата, без да е ограничен от основанията за постановения отказ.

Съгласно разпоредбата на чл. 22, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ уважаването на заявлението зависи от изпълнението на изискванията, предвидени в чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ.

Със заявление с вх. № 20250331221812 от 31.03.2025 г., подадено пред АВ – ТРРЮЛНЦ, са заявени за вписване по партидата на "НЮ БЕНЕТ" ЕООД обстоятелства относно прекратяване на дейността на дружеството и провеждане на производство по бърза ликвидация на дружеството на основание чл. 274а ТЗ.

Към заявлението са представени следните документи съгласно изискванията на закона: адвокатско пълномощно, декларация относно истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемане на представените за обявяване актове, решение на едноличния собственик за прекратяване на дружеството по чл. 274а ТЗ и избор на ликвидатор, спесимен на ликвидатора с нотариална заверка на подписите, удостоверение за уведомяване на ТД на НАП по чл. 77, ал. 1 ДОПК, декларация по чл. 274а, ал. 3 ТЗ и платежно нареждане за държавна такса.

За да бъдат вписани в търговския регистър заявените за вписване обстоятелства, следва да се установи дали съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установява от представените документи по т. 4 /чл. 21, т. 5 от ЗТРРЮЛНЦ/.

От представените към заявлението документи се установява, че са представени всички изискуеми по закон документи за вписване на прекратяване на дейността на дружеството и провеждане на производство по бърза ликвидация на дружеството на основание чл. 274а ТЗ.

Със ЗИД на ТЗ, обн. в ДВ, бр. 82/27.09.2024 г., е създаден нов чл. 274а, с който е 2 регламентирана процедура по бързо производство по ликвидация на дружества, което да се провежда, когато дружеството е прекратено по решение на общото събрание и/или съгласие на съдружниците и при наличие на визираните в чл. 274а, ал. 1, т. 1 - 6 ТЗ предпоставки за това.

Съгласно предвиденото в чл. 5, ал. 5 КРБ всички нормативни актове влизат в сила три дни след обнародването им, освен когато в тях е определен друг срок. В случая новосъздадената разпоредба на чл. 274а от ТЗ е обнародвана в ДВ, бр. 82/27.09.2024 г., и съответно е влязла в сила на 01.10.2024 г., тъй като в ЗИД на ТЗ не е предвиден друг срок. В допълнение следва да се посочи, че § 27 от ПЗР на Закона за изменение и допълнение на ТЗ /обн. в ДВ, бр. 82/2024 г. /, на който се позовава длъжностното лице по регистрацията, за да постанови отказа за вписване на заявените обстоятелства, не е посочен чл. 274а от ТЗ.

Следователно влизането в сила на посочената разпоредба не е отложено във времето.

Във връзка с приемането на чл. 274а ТЗ е приета и нова разпоредба в ДОПК - чл. 77б, съобразно ал. 1 на която Агенцията по вписванията изпраща уведомление по електронен път до Националната агенция за приходите за постъпването на заявление за прекратяване на дейността и ликвидация при условията и по реда на чл. 274а ТЗ. В чл. 77б, ал. 2 ДОПК е предвидено в 30 дневен срок от постъпване на уведомлението по чл. 77б, ал. 1 ДОПК Националната агенция за приходите да предоставя по електронен път на Агенцията по вписванията информацията за наличие или липса на обстоятелствата по чл. 274а, ал. 1, т. 1 5 ТЗ, с която разполага. Действието на тази разпоредба също не е отложено във времето във връзка със създаване на система за електронна свързаност между Агенция по вписванията и НАП.

Съгласно новата ал. 5 на чл. 19 от ЗТРРЮЛНЦ /обн. ДВ, бр. 82 от 2024 г./, длъжностното лице по регистрацията се произнася по заявленията за вписване на прекратяване на дейността при условията и по реда на чл. 274а, ал. 1, т. 1 – 5 от Търговския закон след получаване по служебен път на информацията по чл. 77б, ал. 2 от ДОПК.

Предвид изложеното по – горе, съдът намира, че обжалваният отказ следва да бъде отменен като незаконосъобразен, като на длъжностното лице по регистрацията следва да бъдат дадени указания да се произнесе по заявлението № 20250331221812/31.03.2025 г. за вписване на обстоятелства по партидата на „НЮ БЕНЕТ“ ЕООД, ЕИК ********* относно прекратяване и ликвидация на търговското дружество по реда на бързото производство след получаване по служебен път на информацията по чл. 77б, ал. 2 ДОПК.

Воден от гореизложеното, Габровският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ постановения отказ № 20250331221812-2/04.04.2025 г. н а ДЛР в ТРРЮЛНЦ при АВ, постановен по заявление с вх. № 20250331221812/31.03.2025 г., за вписване на обстоятелства относно прекратяване и ликвидация на търговското дружество „НЮ БЕНЕТ“ ЕООД, ЕИК *********, по реда на бързото производство, уредено в чл. 274а ТЗ.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията – ТРРЮЛНЦ да се произнесе по заявление вх. № 20250331221812/31.03.2025 г., след получаване по служебен път на информацията по чл. 77б, ал. 2 ДОПК.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията - ТРРЮЛНЦ.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________

3