Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 523 от 28.10.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 997/2026
Вид
Определение № 523
Подписан
28.10.2026
В сила
28.10.2026
Състав
Невена Грозева, Бонка Янкова, Даниел Луков

Цитирани разпоредби

  • чл.43, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 523 гр. София, 28.10.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невена Грозева

Членове:

Даниел Луков

Бонка Янкова като разгледа докладваното от Бонка Янкова Касационно частно наказателно дело № 20268003200997 по описа за 2026 година

Производството е образувано по чл.43, т.3 от НПК.

С Определение № 27/ 21.10.2026г., постановено по н.ч.х.д. № 72 по описа за 2026 г. на Районен съд Трън е прекратено производството по делото и е постановено същото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Върховният касационен съд намира, че искането е основателно.

Производството по н.ч.х.д.№72/2026 г. е второ по ред, след отменително решение на Окръжен съд Перник, с което постановената от съдия П. П. първоинстанционна присъда по първоначално образуваното н.ч.х.д. № 3/ 2026 г. е била отменена е делото върнато за ново разглеждане. В съображенията, с които производството е прекратено и делото е изпратено на ВКС на основание чл.43, т.3 от НПК, съдия П.П. е посочил, че в РС Трън работи един съдия, поради което и съдът, на който делото е върнато за ново разглеждане не може да сформира състав за неговото разглеждане.

Предвид изложеното и след като съдът, на който делото е подсъдно не може да образува състав, предпоставките по чл.43, т.3 от НПК несъмнено са налице. Делото следва да бъде пренесено за разглеждане в друг, еднакъв по степен съд, а именно на РС Брезник, който териториално е най-близко разположения съд и в този смисъл затрудненията на участниците в делото от промяната на подсъдността биха били в минимален обем.

Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, ІII НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА н.ч.х.д. № 72/2026 г. по описа на РС Трън за разглеждане от РС Брезник.

1

Копие от определението да се изпрати на Районен съд Трън за сведение.

Определението е окончателно

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2