Споразумение № 40 от 24.07.2026, Районен съд - Тутракан

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Тутракан, 24.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Огнян К. Маладжиков при участието на секретаря Светлана Н. Генчева Гвоздейкова и прокурора Е. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Огнян К. Маладжиков Наказателно дело от общ характер № 20263430200103 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Силистра – редовно уведомена в предходното с. з., явява се прокурор Е. Н..

Подсъдим Б. М. И. – редовно уведомен в предходното с. з., явява се лично.

Съдът докладва: С определение от предходното р. з. съдът е предоставил правна помощ на подс. Б. М. И. под формата на назначаване на служебен защитник, във връзка с което е направено искане до АК – Силистра за определяне на адвокат, който да му бъде назначен като такъв. От писмо изх. № 253-И/02.07.2026 г., наш вх.

№ 3390/02.07.2026 г. е видно, че като такъв е определен адв. С. Р. Р. от АК - Силистра, който е редовно призован и се явява лично.

Съдът запитва подсъдимия желае ли да го защитава адв. Р..

Подс. И.: Съгласен съм да ме защитава адв. Р..

Адв. Р.: Няма пречки, приемам защитата.

Съдът, след като изслуша изразените становища счита, че липсват пречки адв. С. Р. Р. от АК - Силистра да бъде назначен като служебен защитник на подс. И..

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С. Р. Р. от АК - Силистра за служебен защитник на подсъдим Б. М.

И..

1

По хода на р. з.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Подсъдим И.: Да се даде ход.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия:

Б.

М.

И. – *** , ЕГН ********** . Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от седем дни.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им да направят искания за отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Адв. Р.: Нямам искания за отводи.

Подсъдим И.: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурор: Със защитата сме в преговори за постигане на споразумение за прекратяване наказателното производство и ще помолим за 20 мин. прекъсване.

Съдът прекъсва с.з. в 09:10 ч.

В 09:30 ч. страните присъстват в залата и съдът възобновява заседанието.

Адв. Р.: Постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Моля производството да продължи по гл. 29 от НПК.

Подсъдим И.: Постигнахме споразумение. Моля да бъде одобрено от съда.

2

Прокурор: Представям в писмен вид подписаното споразумение.

Съдът намира, че доколкото споразумението за прекратяване на наказателното производство може да бъде постигнато преди приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд, искането за разглеждане на делото по глава 29 от НПК следва да бъде удовлетворено. С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА на страните, че производството продължава по реда на гл. 29 от НПК.

Съдът предостави възможност на страните да изложат становище по внесеното споразумението.

Прокурор: Параметрите на споразумението са следните: Подсъдимият се признава за виновен в повдигнатото му обвинение, приема наказание ЛОС от 6 месеца, при условията на чл. 66 от НК с 3-годишен изпитателен срок, лишаване от право да управлява МПС за срок от 18 месеца, глоба 256,00 евро, присъждане на равностойността на автомобил, който не е негова собственост в размер на 1300 евро; присъждане на разноските на ОДМВР – 173,68 евро за експертиза, ВД /тест касета/ – се унищожава.

Адв. Р.: Съгласни сме със споразумение в този му вид.

Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдим И.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в настоящия съдебен протокол

3 съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Подсъдимият Б. М. И., ЕГН: **********, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 10.06.2026г. в ***, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка “F.“, модел „U.“ с рег. № ***, собственост на Г. П. Г., след употреба на наркотични вещества, а именно след употреба на канабис и метамфетамин, установено по надлежния ред – по реда на Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, чрез техническо средство Дръг тест 5000, с фабр. № ARRC 0028, с което е извършил престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

На основание чл.381, ал.3 от НПК: