Споразумение № 165 от 04.07.2025, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Д., 04.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора П. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20253230200605 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Д. – редовно призована, представлява се от прокурор Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Х. К. Х. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. Г. Г. от АК – Д., назначен за служебен защитник по досъдебното производство.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Х. К. Х. – ...., ЕГН **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, 1 съдебния секретар и прокурора.

АДВ. Г.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. Г.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Д. и защитника на обвиняемия Х. К. Х. - адв. Г. Г., споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 171/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го разгледате.

АДВ. Г.: Поддържаме представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да разгледате споразумението.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ предлага на страните следната промяна в представеното споразумение:

В проекто-споразумението е допусната техническа грешка при посочване на датата на второто вмененото престъпление, вкл. в продължаваното престъпление. Написана е дата 13.03.2025 г. и не е посочен в цялост диспозитива на повдигнатото в хода на досъдебното производство обвинение.

Видно обаче от Постановление за привличане в качеството на обвиняем и от приобщените по надлежния ред доказателства, датата на второто вмененото престъпление, вкл. в продължаваното престъпление е 12.03.2025 г.

В тази връзка съдът предлага промени в споразумението относно горното обстоятелство, като за целта при съгласие на страните, да бъде отстранена допуснатата техническа грешка, като диспозитивът бъде изписан съобразно Постановлението за привличане в качеството на обвиняем:

„При условията на продължавано престъпление в периода от 25.02.2025 г. до 12.03.2025 г. в гр. Д. Х. К. Х. ЕГН: ********** е извършил следните деяния:

На 25.02.2025 г. в гр. Д. по ул. „....“ е управлявал м. п. с. - м. „...“, модел „...“ с номер на рамата: . . . , който не е регистриран по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба I-45/24.03.2000 г. за 2 регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи.

На 12.03.2025 г. в гр. Д. по ул. „....“ № ..., в посока ул. „...“ е управлявал м. п. с. - м. „....“, модел „...“ с номер на рамата: ..., който не е регистриран по надлежния ред предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДП и Наредба I45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства издадена от Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. “

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на така предложените промени от съда, съгласен съм.

АДВ. Г.: Аз също не възразявам, съгласен съм с предложените от съда промени.

ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм с промените.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Х. К. Х. ЕГН: ********** е извършил деянието, в което е обвинен - за това, че при условията на продължавано престъпление в периода от 25.02.2025 г. до 12.03.2025 г. в гр. Д. е извършил следните деяния:

На 25.02.2025 г. в гр. Д. по ул. „....“ е управлявал м. п. с. - м. „....“, модел „...“ с номер на рамата: . . . , който не е регистриран по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно 3 отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи.

На 12.03.2025 г. в гр. Д. по ул. „...“ № ..., в посока ул. „....“ е управлявал м. п. с. - м. „...“, модел „...“ с номер на рамата: ..., който не е регистриран по надлежния ред предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДП и Наредба I45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства издадена от Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено умишлено.

За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1, вр. с чл. 26 ал. 1 от НК на обвиняемия, да се определи наказание «ГЛОБА» в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

Разноските по настоящото производство за автотехническа експертиза в общ размер на 339,30 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Д., ОД на МВР гр. Д. да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /П. Т./

ОБВИНЯЕМИЯТ: ................................/Х. К. Х./

ЗАЩИТНИК:....................................... /адв. Г. Г./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

4

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 171/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР - Д. писмени доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 171/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Д. и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.