Протокол № 17177 от 11.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17177 гр. София, 08.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20211110132634 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:42 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК На именното повикване в 09,42 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б.И. АД – редовно призован, представлява се от юрк.

Илиев, с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Д.Б.З АД– редовно призован, представлява се от юрк.

С., с пълномощно по делото.

ВЛ Й. Й. – редовно призовано, се явява в залата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от 17.10.2022 г., с приложен протокол № 667 от 05.10.2022 г. на РС Враца.

ДОКЛАДВА молба от Б.И. от 05.08.2022 г., с приложени всички документи по образувана преписка по щета № 2003044447 с цветни снимки.

ДОКЛАДВА молба от свидетеля И. П. Т. от 19.09.2022 г., с приложени към нея документи.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА исковете съобразно Определение № 18760 от 26.07.2022 г.

ОБЯВЯВА доклада за окончателен.

Юрк. Илиев: Поддържам исковата молба.

Юрк. С.: Поддържам отговора на исковата молба. Държим на разпита на 1 свидетеля.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА преписка на Б.И. АД по щета № 2003044447 в цялост.

ПРИОБЩАВА протокол № 667 от 05.10.2022 г. на РС Враца.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят И. П. Т., за да бъде разпитан в следващото съдебно заседание.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата САТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ: Й. Д. Й., 42 г.,но, бдрс.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЛ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

ВЛ на въпроси на юрк. Илиев: След първоначалното съприкосновение е настъпило при отклонение на превозното средство и удар в предпазните огради в ляво в платното за движение т.е. описани са в протокола 20 м. предпазни мантинели и 5 ограничителни колчета. С оглед разликата в скоростите е възможно може да се получи отклонение – удар в предпазните огради. Има методики, но нито една от тях не е неприложима в момента, не е запазено произшествието, няма огледен протокол, не са регистрирани спирачни следи и задирания и не са измервани разстояние на отклонения на превозните средства и крайно разположение.

Юрк. Илиев: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

Юрк. С.: Нямам въпроси към ВЛ, моля след разпита на свидетеля да задам въпроси.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата САТЕ.

ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в размер на 500 лева от внесения депозит, за което ще се издаде РКО в 3 дневен срок.

СЪДЪТ НАМИРА , че делото не е изяснено от фактическа страна с оглед необходимостта от разпит на свидетеля И. Т., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.01.2023 г. от 09,30 ч., за която дата и час страните уведомени.

Да се призове свидетелят И. Т..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито 09,53 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3