Разпореждане № 2335 от 01.04.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2335 гр. В.........., 01.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В.........., X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Й. В. Димов като разгледа докладваното от Й. В. Димов Гражданско дело № 20233100100345 по описа за 2023 година

С определение №905/06.03.2023 г. съдът е допуснал обезпечение по предявените в производството искове от В. В. и Г. В. срещу П. С., Г. Г., Г. Б., Ж. Г., З. В. О. Х., Л. Г., “О...........” ООД, ЕИК ..........., гр. В.......... с правно осн. чл.124, ал.1 ГПК за установяване в отношенията между страните, че В. В. и Г. В. са собственици на самостоятелен обект с идентификатор № ................ по КККР, одобрени със Заповед № РД – 18 98/10.11.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, изменена със Заповед № 18 7372/05.07.2021г. на Началника на СГКК – В.........., представляващ апартамент № 6 с площ от 114 кв.м., находящ се в гр. В.........., ул. ”Иларион Макариополски” №9, ет.5, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата, при съседи: на същия етаж – няма; под обекта: № ............., над обекта: няма, на основание давностно владение, осъществено в периода от 25.07.2012 г. до деня, предхождащ подаване на исковата молба 12.02.2023 г. чрез спиране на изпълнението по изп. дело №20198920401331 по описа на ЧСИ Христо Г.ев, рег. № 892 с район на действие Окръжен съд – В.........., при условие, че молителите представят парична гаранция в размер на 14 340, 41 лв., на основание чл. 389, ал. 1 ГПК.

С представена по делото молба вх. №6016/08.03.2023 г. е представено доказателство от страна на ищцата за внесената гаранция. На 08.03.2023 г. е била издадена и Обезпечителна заповед.

С решение №9/08.01.2024 г. предявените от ищците искове са били уважени, но с въззивното решение №123/18.07.2024 г. по в.гр.д. №185/2024 г. на ВАпС първоинстанционното решение е било отменено, а исковете отхвърлени. С определение на ВКС не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение.

С определение №3637/03.08.2025 г. е по молба на ответното дружество “О...........” ООД е било отменено допуснатото по делото обезпечение.

С молба вх. №6422/25.02.2026 г. е поискано от представител на двамата ищци да бъде върната внесената от тях гаранция за допускане на обезпечението в размер на 14 340.41 лв.

1

В молбата не е посочена Б.а сметка по която да бъде възстановена посочената сума.

Следва да се укаже на ищците в едноседмичен срок да представят пред съда Б.а сметка, по която да бъде преведена сумата дължима като гаранция.

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците В. Х. В. и Г. К. В. в едноседмичен срок от уведомяването да посочат с нарочна молба Б.а сметка по която да бъде възстановена сумата внесена като гаранция.

Съдия при Окръжен съд – В..........: _______________________ 2