Споразумение № 54 от 15.03.2023, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 132/2023
- Вид
- Споразумение № 54
- Подписан
- 15.03.2023
- В сила
- 15.03.2023
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл. 144,ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 319 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 54 гр. Свиленград, 15.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора Д. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20235620200132 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдимият Ф. Р. М. , редовно призован чрез защитника си, се явява лично и с адв. З. Ч., служебен защитник от досъдебното производство, редовно призована.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално Отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител прокурор Д. С..
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Ф. Р. М. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Ф. Р. М. , роден на *************** година в с.Миладиново, обл. Кърджали, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: с.*******************, живущ в гр. *********************, неженен, с основно образование, безработен, ЕГН: **************, неосъждан /реабилитиран/.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото 1 им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв.Ч. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият Ф. Р. М. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря и защитника ми.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият Ф. Р. М. - Разяснени са ми правата.
СЪДЪТ докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Ф. Р. М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
А д в . Ч . – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият Ф. Р. М. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Ф. Р. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл. 382, ал. 5 от НПК промени в същото О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 15.03.2023г. в гр.Свиленград между подписаните Д. С. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, Териториално отделение-Свиленград и от друга страна адв. З. Ч. от АК-Хасково, защитник на Ф. Р. М. от гр.
Свиленград – обвиняем по досъдебно производство №54/2023г. по описа на РУ-Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в 2 чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК относно следното:
1. Обвиняемият Ф. Р. М. с ЕГН ********** , роден на ***************г. в с.*******************, с постоянен и настоящ адрес: с.******************* №1, живущ в гр. *********************, българин, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, образованиеосновно, месторабота-безработен се признава за виновен за това, че На 09.02.2023г. в гр.Свиленград, обл.Хасково, отнел чужди движими вещи - 1 брой текстиллно яке, тип сако с надпис ,,TEODOR’’ на стойност 80 лева , 1 брой мъжко яке с надпис,,Adidas’’ на стойност 50 лева, 1 брой яке с надпис ,, RL RELIANG XUAN’’ на стойност 30 лева, и 1 брой мобилен телефон марка ,,Xiaomi'' модел ,, Redmi 9A'', ведно с 2 броя S I M карти на мобилен оператор ,,Vivacom’’ и ,,A1’’ на стойност 100 лева, всичко на обща стойност 260 лева от владението на А. Р. Т. от гр.Варна, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
За това, че
На 09.02.2023г в гр. Свиленград ,обл.Хасково се заканил с убийство против А. Р. Т. от гр.Варна, чрез думите: ,, **************, лежал съм в Гърция за убийство 10 години‘‘ и чрез действия: допиране на нож до врата и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144,ал. 3,вр.ал.1 от НК, както и за това, че
На 09.02.2023г в гр. Свиленград ,обл.Хасково повредил чужд документ, а именно,, Запис на заповед‘‘ от дата 30.12.2022г. с цел да причини на А. Р. Т. от гр.Варна вреда - престъпление по чл. 319 от НК.
2. За така извършеното от обвиняемия Ф. Р. М. , със снета по-горе самоличност престъпление по чл.194, ал.1 от НК на основание чл.194, ал.1 вр. чл.54 от НК, се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
За така извършеното от обвиняемия Ф. Р. М. , със снета по-горе самоличност престъпление по чл. 144,ал. 3,вр.ал.1 от НК на основание чл.
144,ал. 3,вр.ал.1 вр. чл.54 от НК, се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
За така извършеното от обвиняемия Ф. Р. М. , със снета по-горе самоличност престъпление по чл. 319 от НК на основание чл. 319 вр. чл.54 3 от НК, се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Ф. Р. М. , със снета погоре самоличност, се определя едно общо наказание, по-тежкото от наложените наказания „Лишаване от свобода”, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.
3. Причинените от деянието извършено от обвиняемия Ф. Р. М. имуществени вреди били възстановени.
4. Веществените доказателства по делото: 1 брой текстиллно яке, тип сако с надпис ,,TEODOR“; 1 брой мъжко яке с надпис,,Adidas’’, 1 брой яке с надпис ,, RL RELIANG XUAN“, и 1 брой мобилен телефон марка ,,Xiaomi'' модел ,,Redmi 9A“, ведно с 2 броя SIM карти на мобилен оператор ,,Vivacom’’ и ,,A1“ и един брой документ представляващ Запис на заповед да се върнат на собственика А. Р. Т. от гр.Варна.
5. По делото не са били направени разноски.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия Ф. Р. М. от гр. Свиленград с ЕГН ********** беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Ф. Р. М. , декларирам че съм съгласен с постигнатото споразумение, относно приключването на наказателното производство, досежно извършените от мен престъпления и заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/Ф. Р. М. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
4
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО
ТО- СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………………