Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 405 от 01.04.2019, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 71/2014
Вид
Определение № 405
Подписан
01.04.2019
Състав
СИМЕОН СИМЕОНОВ МИХОВ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 405

Бургаският окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание на първи април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:

Симеон Михов като разгледа докладваното от съдия Михов дело по несъстоятелност № 71 по описа за

2014 година.

Постъпила е писмена молба с вх.№ 5155/ 29.03.2019г. от Р.Т. - синдик на „Вено холдинг” АД-в несъстоятелност, ЕИК ********* с искане, съда да разреши продажба чрез пряко договаряне по реда на чл.718 от ТЗ на подробно описано имущество от масата на несъстоятелността, при продажна цена не по-ниска от посочената в молбата, която е била определена от вещо лице. Синдикът твърди, че продажбата на активите не е била извършена за втори път и в двете си фази, поради неявяване на купувач. Приложени са доказателства.

Бургаски окръжен съд като взе предвид молбата на синдика, приложените по делото писмени доказателства, решението на събранието на кредиторите и съобрази закона, приема следното:

Молбата е с правно основание в чл.718 от ТЗ.

Видно от доказателствата по делото, синдикът е действал съобразно депозираното от вещото лице заключение на извършена пазарна оценка и съобразно взетите решения от събрание на кредиторите.

Активите са оценени от избрания оценител.

С определение № 846/ 29.08.2017г., съдът е разрешил на синдика Р.Т. да извърши осребряване на оцененото и описано имущество, представляващо участия в търговски дружества, като проведе процедура по реда на чл.717а-чл.717е от ТЗ.

В изпълнение на горното, са били обявени два търга по продажбата на имуществото – на 28.09.2017г. и втората по реда на чл.717ж от ТЗ на 24.01.2018г. При провеждане на първата продан, са бил продадени 230 228 безналични акции с номинална стойност от 1 лв. собственост на „Тракийски памук“ АД. Според съставените от синдика протоколи, на двете продажби не са се явили купувачи за останалите активи, а изводът е, че продажбата по чл.717 от ТЗ не е била извършена, вкл.втората при нова цена на активите.

От съда са постановявани определения по реда на чл.718 от ТЗ, с които на синдика е било разрешавано извършването на продажба на активи при пряко договаряне, като последната е осъществена на 15.03.2019г. с постъпило едно наддавателно предложение. Предвид това, синдикът е предложил да се извърши продажба по предвидения в чл.718 ал.1 от ТЗ ред: чрез пряко договаряне, при продажна цена – минимално посочената за всеки от активите в молбата.

Предвид изложеното, съдът счита, че предложението е съобразено с императивните изисквания на закона и продажбата следва да се извърши по предложения способ.

Описанието на активите и минималната им стойност е според молбата на синдика Р.Т..

Поради това и на основание чл.718 ал.1 от ТЗ, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И :

РАЗРЕШАВА на синдика Р.И.Т. да извърши продажба чрез пряко договаряне по реда на чл.718 ал.1 от ТЗ на описано в молба вх.№ 5155/ 29.03.2019г. имущество от масата на несъстоятелността на „Вено холдинг” АД-в несъстоятелност, ЕИК *********, при продажна цена не по-ниска от посочената в молбата за всеки актив заедно и поотделно, под които стойности няма да бъде сключена сделка.

Определението е окончателно.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: