Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3968 от 02.09.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 5255/2024
Вид
Протоколно определение № 3968
Подписан
02.09.2024
В сила
02.09.2024
Състав
Виктор Бисеров Чаушев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3968 гр. София, 02.09.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 38 СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виктор Б. Чаушев при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова и прокурора Д. Сл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Виктор Б. Чаушев Наказателно дело от общ характер № 20241100205255 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За СГП – редовно уведомена, се явява прокурор С..

Обвиняемият Б. Б. В. – редовно призован, се явява лично, доведен от Следствения арест – гр. София и с упълномощения му защитник адв. С. С..

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Б. Б. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки, ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия.

Б. Б. В. - роден на ******** г. в гр. София, българско гражданство, българин, основно образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес за призоваване: гр. София, ж.к. „**********, с ЕГН **********.

СЪДЪТ върна документите за самоличност на обвиняемия на служителите от Съдебна охрана и разясни правата му в процеса.

1

Обвиняемият Б. Б. В.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата.

Съдът докладва на страните постъпили по делото справки от НСлС и от ГДИН, касаещи „задържането по стража“ и изпълняваните по отношения на обвиняемия В. наказания „лишаване от свобода“ по предходни наказателни производства, водени срещу него.

ПРОКУРОРЪТ: Запознах се с предоставените справки. Да се приемат.

АДВ. С.: Запознах се със справките. Да се приемат.

Обвиняемият Б. Б. В.: Запознах се със справките. Да се приемат.

Делото се докладва със споразумението, внесено от СГП.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с споразумението. Считам, че колегите са пропуснали да внесат добавка за времето за изпълняване мярка за неотклонение „задържане по стража“. Моля да одобрите представеното споразумение като законосъобразно. Нямам искания.

Адвокат С.: Моля да одобрите споразумението с корекцията предложена от представителя на СГП. Нямам искания.

Обвиняемият Б. Б. В.: Съгласен съм с промяната предложена от прокурора. Моля да одобрите споразумението. Нямам искания.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението.

Обвиняемият Б. Б. В.: Разбирам предявеното ми обвинение. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на внесеното споразумение, като добавя към него съгласуваната съ страните промяна, касаеща приложението на чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК.

2

Днес, 02.09.2024 г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК между Д. С. прокурор при СГП и адвокат С. С. от САК - служебен защитник на обв. Б. Б.

В. с ЕГН ********** се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 159/2024 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 13763/2024 г. по описа на СГ П, като страните се съгласиха за следното:

Б. Б. В. - роден на ******** г. в гр. София, българско гражданство, българин, основно образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес за призоваване: гр. София, ж.к. „**********, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ:

На 18.06.2024 г. в жилище - апартамент, находящ се в гр. София, ж.к.

„*********** обитаван от Б. Б. В. с ЕГН **********, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 , ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.

1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.

1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ държал с цел раз пространение високорискови наркотични вещества — амфетамин, разпределен в 2 /два/ отделни обекта с общо нето тегло 28,75 грама, на обща стойност 1 150 лв.

/хиляда сто и петдесет лева/, както следва:

Обект № 1, съдържащ високорисково наркотично вещество, установено като амфетамин с нето тегло 28,25 гр., с процентно съдържание на наркотичния компонент - амфетамин - 3%, на стойност 1 130 лв.

Обект № 2, съдържащ високорисково наркотично вещество, установено като амфетамин с нето тегло 0,50 гр., с процентно съдържание на наркотичния компонент - амфетамин — 3%, на стойност 20 лв. престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК.

Ha основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК и чл. 55, ал. 1, т.1 НК на обвиняемия Б. Б. В. се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК не му се налага и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието „лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при общ режим.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК времето през което обвиняемият Бгдан Б. В. е бил задържан по настоящото производство се приспада при изпълнение на определеното му наказание „лишаване от свобода“.

На основание чл. 381, ал. 5 , т. 6 о т НПК ВРЪЩА веществените доказателства на правоимащите лица, както следва:

3

- 1 брой мобилен телефон марка „Айфон“ с поставен силиконов калъф с ИМЕЙ 357261916836965 и ИМЕЙ 2357261916919787 ДА СЕ ВЪРНЕ на В.

Б.а В.а;

-1 брой мобилен телефон марка „Самсунг“ с ИМЕЙ 354949610734972/22 и ИМЕЙ 2356767490734971/22, 1 брой мобилен телефон марка „Моторола“ с ИМЕЙ 359058513151717, заедно със смарт часовник „Хуавей“ и паричната сума в общ размер на 1190 лева, състояща се от 21 броя банкноти с номинал 50 лв., 6 броя банкноти с номинал 20 лв. и 4 броя банкноти с номинал 5 лв. ДА СЕ ВЪРНАТ на Б. Б. В..

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 о т НПК, вр. чл. 354а, ал. 6, вр. чл.

112, ал. 2 о т НПК и чл. 91, ал. 2 ЗКНВП веществените доказателства наркотичните вещества - амфетамин - ОТНЕМА в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства първоначални и транспортни опаковки на обектите, следва да останат по делото.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „А“ о т НК ОТНЕМА в полза на държавата вещите, които принадлежат на обв. Б. Б. В. и са послужили за извършване на престъплението по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК - 1 брой електронна везна.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 262, 44 лв., платими по сметка на СДВР, се възлагат на обвиняемия, както и на основание чл. 190, ал. 2 от НПК - 5 лв. за издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на СГС.

ПРОКУРОР:

/Д. С./