Определение № 93 от 26.01.2026, Районен съд - Поморие
- Съд
- Районен съд - Поморие
- Дело
- Гражданско дело 57/2026
- Вид
- Определение № 93
- Подписан
- 26.01.2026
- В сила
- 26.01.2026
- Състав
- Нася Иванова Япаджиева
Цитирани разпоредби
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 10, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.9, ал.3 · Закон за защита от домашното насилие
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 93 гр. Поморие, 26.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Нася Ив. Япаджиева като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Гражданско дело № 20262160100057 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по постъпила молба с искане за защита по закона за защита от домашно насилие с вх. № 390/22.01.2026г. подадена от Е. А. П. с адрес гр. Поморие, ул. Цар Иван Александър № 7, ап.7 срещу Е. Д. У..
В молбата твърди, че против нея е упражнявано психическо и физическо насилие от ответника, което поражда страх за живота и здравето. Сочи, че през пет годишната им връзка няколко пъти била душена и заплашвана. Моли съдът да издаде заповед за незабавна защита. Към молбата е приложена декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН в която е посочила, „през май 2025г. ме хвана за лицето и бутна и ме избута зад входната врата, със заплахи и обиди“.
С разпореждане съдът е оставил без движение молбата и е дал указания на молителката да уточни датата на която е извършено домашното насилие, мястото където е осъществено насилието, да уточни в какви отношения е била с лицето извършител на домашно насилие.
С молба с вх. № 420/23.01.2026г. молителката е посочила, че имала връзка с ответника в продължение на 5 години, през 2 години от които били сгодени и живеели на семейни начала. Посочила, е че по време на връзката ответника е упражнявал домашно насилие, и последния и контакт с него бил лятото на 2025г. и на 03.06.2025г. когато проявил физическо агресивно поведение. Други конкретни дати, молителката не е посочила.
Според съда производството е недопустимо поради подаване на молбата след преклузивния тримесечен срок по чл. 10, ал. 1 ЗЗДН.
В разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН (Изм. с ДВ, бр. 102 от 2009 г., в сила от 22.12.2009 г., бр. 66 от 2023 г., в сила от 01.08.2023 г.) законодателят е посочил сроковете в които могат да бъдат подадени молбите за защита от пострадалото от домашно насилие лице. Според ал. 1 молбата се подава в срок до три месеца от акта на домашно насилие, освен ако това е обективно невъзможно, но не по-късно от шест месеца. С ал. 2 е въведена законова презумпция, че срокът по ал. 1 не се смята за пропуснат, когато молбата до съда е подадена чрез общината, кметството или органите на Министерството на вътрешните работи.
1
Регламентираните в чл. 10, ал. 1 ЗЗДН срокове са преклузивни и спазването им е въпрос по допустимостта и за тях съдът следи служебно. Молбата за защита е подадена на 22.01.2026г. т.е. след изтичането на тримесечния срок. Не следва да се преценява наличието на обективна невъзможност за спазването на тримесечния срок, тъй като молбата е подадена след изтичане и на 6-месечния срок.
Предвид гореизложеното производството по делото следва да бъде прекратено.
Молителката следва да внесе дължимата д. такса за образуване на настоящото производство.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 130 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молбата на Е. А. П., ЕГН ********** И ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 57/2026г. по описа на РС Поморие като недопустимо поради подаването на молбата за защита след преклузивния срок по чл. 10, ал. 1 ЗЗДН.
ОСЪЖДА Е. А. П., ЕГН ********** с адрес гр. Поморие, ул. Цар Иван Александър № 7, ап.7 да заплита по сметка на РС Поморие сумата от 20 / двадесет лева/ д.такса.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред ОС Бургас.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
2