Протокол № 8309 от 15.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 41941/2021
- Вид
- Протокол № 8309
- Подписан
- 15.06.2022
- В сила
- 15.06.2022
- Състав
- СВЕТОСЛАВ АТАНАСОВ ПИРОНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 8309 гр. София, 07.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: С.АТ.П. при участието на секретаря Г.Ц.Г.Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от С.АТ.П. Гражданско дело № 20211110141941 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „Б.ИН.“ АД – редовно призован, представлява се от ЮРК. ИЛ., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К. Н. Ш. - редовно призован, не се явява, представлява се от особен представител АДВ. Б..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЕЛ. ВЛ. Ж. – редовно призована, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ ЯНЧ. Д. Д. – нередовно призован.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.
ДОКЛАДВА писмо на ОД на МВР – Бургас от 09.05.2022г.
ЮРК. ИЛ.: Поддържам иск. молба. Оспорвам отговора на иск. молба.
Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.
Моля, да се приемат документите представени от ОД на МВР – Бургас. Държа на разпита на допуснатия ни свидетел. Ще представя въпросен лист за разпита по делегация и депозит.
1
АДВ. Б.: Поддържам отговора на иск. молба. Оспорвам иск. молба.
Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение на изготвения проект за доклад, и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА
ИЗГОТВЕНИЯ
ОКОНЧАТЕЛЕН.
ПРОЕКТ
ЗА
ДОКЛАД
ЗА
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените от страните и докладваните по-горе писмени доказателства, писмени доказателства.
СНЕМА самоличност на в.л. по САТЕ, както следва:
Й. Д. Й. - 42 г. неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.
Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.Й.: Запознат съм с наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм заключението в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам въпроси към в.л., да се приеме експертизата.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на експертизата и ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото изготвената от вещото лице САТЕ.
ОДОБРЯВА
200 лв. окончателно определеното предварително възнаграждение. възнаграждение съгласно
ИЗДАВА РКО.
СНЕМА самоличност на в.л. по ССчЕ, както следва:
ЕЛ. ВЛ. Ж. - 51 г. неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.
2
Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.Ж.: Запозната съм с наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представила съм заключението в срок, което поддържам.
Правя едно уточнение, че сумата в размер на 1451,09 лв., която е преведена от „Б.ИН.“ е постъпила по сметката на ЯНЧ. Д. Д.. Представям и, моля, съда да приеме документи от „Банка ДСК“ във връзка с изготвяне на заключението.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам въпроси към в.л., да се приеме експертизата.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на експертизата и ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото изготвената от вещото лице ССчЕ.
ОДОБРЯВА
200 лв. окончателно определеното предварително възнаграждение. възнаграждение съгласно
ИЗДАВА РКО.
ЮРК. ИЛ.: Поддържам искането си за разпит по делегация на допуснатия ни свидетел. Този свидетел го искаме във връзка с механизма.
АДВ. Б.: Не оспорвам механизма.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните,
ОПРЕДЕЛИ: