Решение № 11666 от 17.06.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 11666 гр. София, 17.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: А. К. БОЕВА при участието на секретаря В. Е. като разгледа докладваното от А. К. БОЕВА Гражданско дело №

20241110126488 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 239, вр. чл. 238, ал. 1 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от „Сакса” ООД, чрез адв. А. Т., срещу „Корпорейшън Конструкт“ ЕООД, с която са предявени кумулативно обективно съединени искове, както следва: иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в общ размер на 11952,88 лева, дължима за приемане за съхранение на нефтопродукти (дизелово гориво) съгласно складов запис № 0002448 от 30.04.2020 г. и складов запис № 0002449 от 30.04.2020 г., за която била издадена фактура № 0000255299 от 01.05.2020 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на дължимата сума; и иск с правно основание чл.

86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в общ размер на 4081,82 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 09.05.2021 г. до 09.05.2024 г.

В исковата молба се твърди, че между ищеца, в качеството му на публичен склад, и ответника, в качеството му на влогодател възникнало облигационно отношение, по силата на което ищцовото дружество се задължило да съхранявана на влог нефтопродукти съгласно складов запис № 0002448 от 30.04.2020 г. – за 405,378 тона дизелово гориво и складов запис № 0002449 от 30.04.2020 г. – за 173,734 тона дизелово гориво. Срокът за пазене на горивото по двата складови записа бил до 13.06.2020 г. Ищецът изпълнил изцяло поетите с договора за влог ангажименти, поради което издал фактура № 0000255299 от 01.05.2020 г. за дължимото възнаграждение с падеж 01.05.2020 г. Ответникът не изпълнил задължението си, поради което дължал и лихва за забава. Ето защо моли съда да постанови решение, с което да уважи изцяло предявените искове. Претендира направените по делото разноски.

1

Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника „Корпорейшън Конструкт“ ЕООД за отговор, като в срока по чл. 131 ГПК не е депозирано становище по същата.

В първото по делото съдебно заседание процесуалният представител на ищеца – адв. К. е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. С протоколно определение съдът е констатирал, че са налице кумулативните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, а именно ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се представлява в съдебното заседание, редовно уведомен, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание, а така предявените искове вероятно са основателни при посочените в исковата молба обстоятелства и с оглед представените по делото доказателства. На посоченото основание съдът е прекратил съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе с неприсъствено решение.

По отношение на разноските:

Процесуалният представител на ищеца е направил искане за присъждане на направените по делото разноски, като е представил списък по чл. 80 ГПК. В настоящото производство ищцовото дружество е извършило следните разноски: 641,39 лева за внесена държавна такса и 1850 лева за заплатено адвокатско възнаграждение. С оглед изхода на настоящия спор и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът „Корпорейшън Конструкт“ ЕООД следва да бъде осъден да заплати на ищеца „Сакса” ООД сумата в общ размер на 2491,39 лева, представляваща направените в настоящото производство разноски за внесена държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение.

Воден от горното, съдът:

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Корпорейшън Конструкт“ ЕООД, ЕИК 131367718, представлявано от управителя Андрей Михайлов Антохи, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Оборище“, ул. „Искър“ № 54, ет. 1, ап. 3, да заплати на „Сакса” ООД, ЕИК 131245283, представлявано от управителя Атанас Груев Димов, със седалище и адрес на управление гр. Долна баня, ул. „Търговска“ № 1, както следва: по иска с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД сумата 11952,88 (единадесет хиляди деветстотин петдесет и два лева и 88 ст.) лева, дължима за приемане за съхранение на нефтопродукти (дизелово гориво) съгласно складов запис № 0002448 от 30.04.2020 г. и складов запис № 0002449 от 30.04.2020 г., за която била издадена фактура № 0000255299 от 01.05.2020 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 10.05.2024 г. до окончателното изплащане на дължимата сума; и по иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата 4081,82 (четири хиляди осемдесет и един лева и 82 ст.) лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 09.05.2021 г. до 09.05.2024 г.

2

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, „Корпорейшън Конструкт“ ЕООД, ЕИК 131367718, представлявано от управителя Андрей Михайлов Антохи, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Оборище“, ул. „Искър“ № 54, ет. 1, ап. 3, да заплати на „Сакса” ООД, ЕИК 131245283, представлявано от управителя Атанас Груев Димов, със седалище и адрес на управление гр. Долна баня, ул. „Търговска“ № 1, сумата 2491,39 (две хиляди четиристотин деветдесет и един лева и 39 ст.) лева, представляваща направените в настоящото производство разноски за внесена държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване.

На страните да се връчи препис от решението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3