Определение № 2742 от 27.10.2021, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………….. гр. Варна, 27.10.2021 год.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД - ВАРНА, ХХV състав, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА разгледа докладваното от съдия Таня Димитрова адм. дело № 2193/2021 г. на АдмС - Варна, като за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на П.Н.Й. *** срещу бездействие на Кмета на Община Варна по задължение, произтичащо пряко от нормативен акт да се произнесе по жалба на оспорващия, подадена чрез Кмета на Район “Младост“ с рег. № АУ063215МЛ/06.07.2021 г. срещу погрешно издадена му скица с рег. № АУ063215МЛ_001МЛ/29.06.2021 г. на Район „Младост“, съдържаща редуцирана квадратура на притежавания от оспорващия имот и погрешно позициониране на този имот.

С Разпореждане № 12812/07.10.2021 г. съдът е оставил без движение жалбата поради нередовност на оспорването (на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, т. 5 и чл. 151, т. 3 АПК). Съдът е приел, че е налице необходимост от уточнение на правния интерес от търсената по реда на чл. 256, ал. 1 АПК защита срещу конкретно сочено от оспорващия неоснователно бездействие, доколкото оспорващият твърди, че задължението на административния орган, произтичащо пряко от нормативен акт (без да посочва кой точно нормативен акт), е да се произнесе Кмета на Община Варна по жалбата на Й. с рег. № АУ063215МЛ/06.07.2021 г., а същевременно непроизнасянето на административния орган в определения в закона срок се възприема по принцип като мълчалив отказ.

На оспорващият е указана възможността в 7-дневен срок от получаване на съобщението за разпореждането да представи: 1. писмено уточнение на жалбата с ясно заявяване на правния интерес от търсената по реда на чл. 256, ал. 1 АПК защита срещу конкретно сочено от оспорващия неоснователно бездействие на Кмета на Община Варна; 2. документ за плащане по сметка на АдмС - Варна на дължимата държавна такса в размер на 10 (десет) лева. Съдът е указал и негативните последици от неотстраняване на нередовността.

Съобщението за необходимостта за отстраняване на нередовността на жалбата е получено от оспорващия на 14.10.2021 г., т.е. срокът за отстраняване на нередовността на жалбата изтича на 21.10.2021 г. (четвъртък, присъствен ден).

Към настоящия момент не е налице отстраняване на нередовността на жалбата, което обосновава извод за наличие на основание за оставяне на жалбата без разглеждане и за прекратяване на съдебното производство.

Неизвършването от оспорващия в случая по настоящото оспорване на надлежни процесуални действия във връзка с поправяне недостатъците на жалбата, независимо от дадената от съда възможност, сочи на липса на положителна процесуална предпоставка за разглеждане на спора, респ. налице е основание за прекратяване на образуваното съдебно производство по делото.

На основание чл. 158, ал. 3 АПК, съдът

О

П Р Е

Д Е Л

И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.Н.Й. *** срещу бездействие на Кмета на Община Варна по задължение, произтичащо пряко от нормативен акт да се произнесе по жалба на оспорващия, подадена чрез Кмета на Район “Младост“ с рег. № АУ063215МЛ/06.07.2021 г. срещу погрешно издадена му скица с рег. № АУ063215МЛ_001МЛ/29.06.2021 г. на Район „Младост“, съдържаща редуцирана квадратура на притежавания от оспорващия имот и погрешно позициониране на този имот.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2193/2021 г. на АдмС - Варна.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на РБ с частна жалба, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за постановеното определение.

СЪДИЯ :