Решение № 659 от 26.06.2024, Районен съд - Кюстендил

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 659 гр. Кюстендил, 26.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Ем. Антова при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова като разгледа докладваното от Мария Ем. Антова Гражданско дело № 20231520102422 по описа за 2023 година

Делото е образувано по искова молба вх. № 11487/13.1.2023г. на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД против И. М. И., с която са предявени установителни искове по реда на чл.422 ГПК във връзка с чл.415, с правно основание чл.79, ал.1 и чл.92 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/, с предмет установяване съществуването вземането, заявено по реда на чл.410 ГПК.

В исковата молба се твърди, че между страните бил сключен Договор за мобилни услуги от 16.04.2021г. с предпочетен номер ***, като с договора ответникът бил закупил устройство SAMSUNG Galaxy A12 128GB Dual Blue на преференциална цена; Поради неизпълнението на свои парични задължения по горепосочения договор на ответника, същият бил прекратен едностранно от ищеца на 16.08.2021г. Задълженията на ответника към 20.08.2021г. възлизали в общ размер на 152,34 лв., обединени във фактура № 7320384415/20.05.2021г. и фактура № **********/20.06.2021г., от които 133,63 лв. били дължими за периода от 20.04.2021г. до 19.05.2021г. и представлявали абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги, а 18,71 лв. били дължими за периода от 20.05.2021г. до 19.06.2021г. и представлявали абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги.

Като последица от неизпълнението били начислени договорни неустойки за предсрочно прекратяване на услуги в общ размер на 386,99 лв., от които 115,47 лв. представлявали три стандартни месечни вноски, а сумата в размер на 271,52 лв. за устройство SAMSUNG Galaxy A12 128GB Dual Blue, представлявала разликата между цената на същото без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор. Посочените неустойки били 1 предвидени в чл.11 от договора, като изрично се посочва, че посочените две неустойки били самостоятелни, доколкото обезпечавали различни престации на кредитора, поради което същите не противоречали на добрите нрави и не излизали извън обезщетителната си функция. Съответно, била начислена фактура № 7324299852/20.08.2021г. в общ размер от 1834,53 лв., със срок на плащане 15 дни от датата на издаването й. Искането към с съда е да бъде признато за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи и следва да заплати на ищцовото дружество сумата от 539,33 лв., задължение по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898880865 от дата 16.04.2021 г., от които: 152.34 лв. задължение за предходен период формирано, както следва: 133.63 лв., дължими за периода 20.04.2021 г. – 19.05.2021 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359898880865 от 16.04.2021 г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги, 18.71 лв., дължими за периода 20.05.2021 г. – 19.06.2021 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359898880865 от 16.04.2021 г., представляващи абонаментна такса за потребление на мобилни услуги, 386.99 лв., неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по договор Мобилни услуги с предпочетен номер 359898880865 от 16.04.2021 г., от които 115.47 лв. – три стандартни месечни такси и сума в размер на 271.52 лв. за SAMSUNG Galaxy A12 128GB Dual Blue, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциална цена по сключения договор за закупуване на устройството, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 31.05.2023 г. до изплащане на вземането, за които е издадена Заповед № 542 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д № 1172/2023г. Прави се искане за присъждане на разноски.

С уточнителна молба от ищеца, същият е заявил, че е допусната техническа грешка, като претендираното от него вземане възлиза в размер в общ размер от 539,33 лева, от които 152,34 задължение за предходен период формирано, както следва: 133.63 лв., дължими за периода 20.04.2021 г. – 19.05.2021 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359898880865 от 16.04.2021 г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги, 18.71 лв., дължими за периода 20.05.2021 г. – 19.06.2021 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359898880865 от 16.04.2021 г., представляващи абонаментна такса за потребление на мобилни услуги, 386.99 лв., неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по договор Мобилни услуги с предпочетен номер 359898880865 от 16.04.2021 г., от които 115.47 лв. – три стандартни месечни такси и сума в размер на 271.52 лв. за SAMSUNG Galaxy A12 128GB Dual Blue, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциална цена по сключения договор за закупуване на устройството, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 31.05.2023 г. до изплащане на вземането.

Ответникът И. М. И. не изразява становище по предявените искове, не се явява в съдебно заседание и не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание с разпореждането на съда от 13.12.2023г., както с определението на съда, 2 постановено по реда на чл.140 ГПК. Ответникът не е подавал възражение по реда на чл.414 ГПК. Искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и ангажираните писмени доказателства, а именно: копие на Договор за мобилни услуги от 16.04.2021г. за предпочитан номер *** и Общи условия, копие от Резюме на договора, 4 бр. фактури за общата стойност от 553,13 лв., копие от последна покана за доброволно плащане до ответника от 20.07.2021г., с която го уведомяват за начисляване на неустойка. Видно от копие на писмо от „Български пощи“ ЕАД, поканата е връчена на ответника съгласно клаузите по договора.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 вр. чл.239, ал.1, т.1 и т.2 ГПК за постановяване на неприсъствено решение по искане на процесуалния представител на ищеца, направено в открито съдебно заседание. На основание чл.239, ал.2 ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.

По разноските:

При този изход от спора право на разноски има само ищеца. Същият претендира и е сторил такива, от които 480 лв. представляват платено адвокатско възнаграждение и 75 лв., представляващи държавна такса – разноски в исковото производство, както и 480 лв. платено адвокатско възнаграждение и 25 лв. представляващи държавна такса – разноски в заповедното производство.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените искове по реда на чл.422 ГПК, вр. с чл.79, ал.1 и чл.92 ЗЗД от „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 6, че И. М. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***, дължи на ищцовото дружество сумата от 539,33 лв., задължение по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359898880865 от дата 16.04.2021 г., от които: 152.34 лв. задължение за предходен период формирано, както следва: 133.63 лв., дължими за периода 20.04.2021 г. – 19.05.2021 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359898880865 от 16.04.2021 г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги, 18.71 лв., дължими за периода 20.05.2021 г. – 19.06.2021 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359898880865 от 16.04.2021 г., представляващи абонаментна такса за потребление на мобилни услуги, 386.99 лв., неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по договор Мобилни услуги с предпочетен номер 359898880865 от 16.04.2021 г., от които 115.47 лв. – три стандартни месечни такси и сума в размер на 271.52 лв. за SAMSUNG Galaxy A12 128GB Dual Blue, представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциална цена по сключения договор за закупуване на устройството, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 31.05.2023 г. до изплащане на вземането, за които е издадена Заповед № 542 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д 3

№ 1172/2023г.

ОСЪЖДА И. М. И., ЕГН **********, да заплати на „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК 130460283, на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 480 лв. платено адвокатско възнаграждение и 75 лв., представляващи държавна такса – разноски в исковото производство, както и 480 лв. платено адвокатско възнаграждение и 25 лв. представляващи държавна такса – разноски в заповедното производство

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 4