Определение № 6 от 05.01.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2788/2025
- Вид
- Определение № 6
- Подписан
- 05.01.2026
- В сила
- 26.06.2026
- Състав
- Михаил Михайлов
Цитирани разпоредби
- чл.103 и 104 · Граждански процесуален кодекс
- чл.103 и 104 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 270, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№6 гр. Варна, 05.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20253100102788 по описа за 2025 година
Предявен е иск от С. Е. С. от гр. Варна с правно осн. чл. 270, ал.2 ГПК за прогласяване нищожност на определение от 03.11.2004г., постановено по т. дело № 873/2004г. на ВОС.
Искът по чл.270, ал.2 ГПК е установителен и неоценяем, и при липсата на специална разпоредба, която да изключва общите правила за подсъдността, важат разпоредбите на чл.103 и 104 от ГПК. Родово подсъден е на районния съд, независимо от това дали се иска прогласяване нищожност на съдебен акт постановен от първоинстанционен, въззивен или касационен съд.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №2788/2025г. по описа на ВОС – ХІ състав и го ИЗПРАЩА по подсъдност на Районен съд – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца на посочения в исковата молба електронен адрес.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№6 гр. Варна, 05.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20253100102788 по описа за 2025 година
Предявен е иск от С. Е. С. от гр. Варна с правно осн. чл. 270, ал.2 ГПК за прогласяване нищожност на определение от 03.11.2004г., постановено по т. дело № 873/2004г. на ВОС.
Искът по чл.270, ал.2 ГПК е установителен и неоценяем, и при липсата на специална разпоредба, която да изключва общите правила за подсъдността, важат разпоредбите на чл.103 и 104 от ГПК. Родово подсъден е на районния съд, независимо от това дали се иска прогласяване нищожност на съдебен акт постановен от първоинстанционен, въззивен или касационен съд.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №2788/2025г. по описа на ВОС – ХІ състав и го ИЗПРАЩА по подсъдност на Районен съд – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца на посочения в исковата молба електронен адрес.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1