Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 75 от 01.10.2021, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Административно наказателно дело 1004/2021
Вид
Решение № 75
Подписан
01.10.2021
В сила
04.11.2021
Състав
РУМЯНА МИХАЙЛОВА МАРКОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 75 гр. гр.Монтана, 01.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

РУМЯНА М. МАРКОВА при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА М. МАРКОВА Административно наказателно дело № 20211630201004 по описа за 2021 година Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 21-0996-001962/02.08.2021 год. на Началник група към ОДМВР - Монтана, сектор ПП гр.Монтана, с което на основание чл. 53 от ЗАНН и чл.177, ал.4, т.2 от ЗДвП на жалбоподателя ЕМ. Д. АЛ. е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева.

Недоволен е останал административнонаказания, който моли съда да отмени атакуваното наказателно постановление, като незаконосъобразно, тъй като не е извършил вменените му нарушения. Оспорва изцяло констатациите в АУАН. Пълномощникът му в съдебно заседание поддържа, че съставения акт е незаконосъобразен и неправилен, тъй като инертните материали са били превозвани в специализиран камион и по никакъв начин не са застрашени другите участници в движението.

Въззиваемата страна, редовно призована, в съдебно заседание не се явява представител и не взема становище по жалбата.

Доказателствата по делото са писмени.

1

Съдът, след като ги обсъди поотделно и в тяхната съвкупност, а така също във връзка с оплакванията в жалбата и доводите и становищата на страните, приема за установено следното:

Подадената жалба е процесуално допустима, подадена от лице имащо правен интерес да обжалва издадения акт, а разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.

Установява се следното от фактическа страна: С НП № 21-0996001962/02.08.2021 год. на Началник група към ОДМВР - Монтана, сектор ПП Монтана на основание чл. 177, ал. 4, т. 2 от ЗДП на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева, за това, че управлява ППС с неукрепен товар в нарушение на изискванията на Наредбата по чл. 127, ал. 4 от ЗДвП при констатирани значителни неизправности при укрепването на товара, като е посочено, че виновно е нарушил чл. 177, ал. 4, т. 2 от ЗДвП.

Наказателното постановление е издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение № 393481/12.04.2021 г., в който е отбелязано, че на 12.04.2021 г. в 11.45 часа на републикански път ІІ-81, км.97+000, с посока на движение от гр.Монтана към град Берковица, управлява товарен автомобил Волво ФМ 12 420, с рег.№ М ххх ВК, като превозвания товар инертни материали – начупени камъни не е покрит и може да бъде разпилян по платното за движение. Жалбоподателят е подписал АУАН без каквито и да било възражения, като не е депозирал такива и в изискуемия в чл. 44 от ЗАНН тридневен срок.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че жалбоподателят е извършил визираното в акта и в НП нарушение, а именно управлявал е ППС с неукрепен товар в нарушение на изискванията на Наредбата по чл. 127, ал. 4 от ЗДП, като са констатирани значителни неизправности при укрепването на товара.

Съдът, безспорно, счита, че в конкретната хипотеза констатираните неизправности са значителни, тъй като по адекватен начин не е укрепен товара /начупени камъни/, което при настъпване на ПТП, разпиляване по платното за движение, би довело до сериозни последици за останалите 2 участници в движението.

Изложеното, означава, че жалбоподателя виновно е нарушил чл. 177, ал. 4, т.2 от ЗДвП. Съдът, счита, че в конкретната хипотеза не е приложима разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН, тъй като категорично не следва да бъде толериран подобен тип поведение от водач на тежкотоварен автомобил, движещ се по републиканската пътна мрежа, а именно да не положи, каквито и да било усилия да укрепи такъв тип товар /начупени камъни/, още повече, че се движи по един натоварен републикански път, свързващ гр.София с Монтана, Лом и Видин, през прохода Петрохан.

Твърденията на жалбоподателя, че не е извършил нарушение, не се подкрепя от събраните в хода на административно наказателното производство доказателства. Дори самият наказан заявява по-нататък в жалбата, че на съответната дата превозвал инертни материали, камъни, които няма как да бъдат укрепени или да се завият с брезент, както е при превоз на зърно. По същество с това изявление признава извършването на нарушение на правилата по укрепването на товара при превозването му.

Административно наказващият орган правилно е квалифицирал нарушението, което е било осъществено, както от обективна, така и от субективна страна и правилно е приложил съответните административнонаказателни разпоредби на Закона за движение по пътищата, като се е съобразил с разпоредбата на чл. 53, ал. 2 от ЗАНН и като е взел предвид, че осъществяването на нарушението и самоличността на лицето, са били установени по безспорен начин. Съдът не констатира наличието на съществени процесуални нарушения в процедурата по съставянето на АУАН и издаването на НП, които да опорочават самото НП и да водят до неговата отмяна.

При индивидуализацията на наказанието административно-наказващия орган е определил размера на същото в абсолютната му стойност, предвидена чл. 177, ал. 4, т. 2 от ЗДвП в размер на 1000 лева.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че наказателно постановление в обжалваната му част е обосновано, правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено, а жалбата като неоснователна следва да 3 бъде оставена без уважение.

Водим от гореизложените мотиви, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0996-001962/02.08.2021 год на Началник група към ОДМВР - Монтана, сектор ПП Монтана, с което на основани чл. 53 от ЗАНН и чл. 177, ал. 4, т. 2 от ЗДвП на ЕМ. Д. АЛ. ЕГН **********, адре с.Смирненски, обл.Монтана, ул.Асен Симов №6, е наложено административн наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съ гр.Монтана по реда на глава 12 от АПК в 14-дневен срок от съобщаването му н страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 4