Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3093 от 09.12.2022, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно гражданско дело 2122/2022
Вид
Определение № 3093
Подписан
09.12.2022
В сила
09.12.2022
Състав
Симеон Симеонов Михов

Цитирани разпоредби

  • чл.122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.617 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.617 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3093 гр. Бургас, 09.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Симеон С. Михов като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Частно гражданско дело № 20222100102122 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано, след като с определение № 343/ 06.12.2022г. състав на РС-Средец е прекратил производството по гр.д.

№ 506/2022г. и е изпратил делото по подсъдност.

Постъпило е искане за събиране на доказателства по чл.5 от Регламент ЕС 2020/1783 на Европейския парламент и на Съвета от 25.11.2020г. относно сътрудничеството между съдилищата на държавите членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела на Районен съд – Е., Ф. р. Г.. Ищец е И. Д. И., р.на ***. и ответник Х. М., р.на ***. с посочен адрес: с.Ф., община С., област Б., като се иска установяване на бащинството на ответника по отношение на детето - ищец. Конкретното искане е да бъде поканен Х.М. да се и да му бъде взета проба за ДНК от лекар – вещо лице, която проба да бъде изпратена в Г. на назначеното вещо лице.

Съставът на РС-Средец е счел, че съобразно чл.617 ал.2 от ГПК и Регламент ЕС 2020/1783, заменил Регламент № 1206/2001г., компетентен да разреши непосредствено събиране на доказателства е ОС-Бургас, в чийто район ще се извърши събирането. На отделно основание, предвид чл.104 т.1 от ГПК, делата за установяване на произход са подсъдни на окръжните съдилища, а съответно и производствата, имащи пряко отношение с тях.

Направеното конкретно искане от * съд е за извършване на процесуално действие от българския съд – прилагане на мерки за процесуална принуда на ответника за вземане на материал за изследване. Съобразно с чл.

1

617 ал. 1 от ГПК, искането е отправено до Районен съд - Средец, в чийто район ще се извършва събирането и е направено въз основа на попълнен формуляр "А". В случая не е поискано от * съд "директно събиране на доказателства от молещия съд" от българския съд по смисъла на чл. 19, Раздел 4 от Регламент ЕС 2020/1783 и няма оформено такова искане с формуляр "Л", в който случай съгласно чл. 617 ал. 2 от ГПК компетентен да разреши непосредственото събиране на доказателства в Република България би бил Окръжен съд - Бургас. Липсата на искане за непосредствено събиране на доказателства налага извода, че компетентен по молбата на германския съд по Регламент ЕС 2020/1783 е РС-Средец (така по идентичен случай Определение № 10/ 13.01.2022г. по в.ч.гр.д.№ 9/2022г. по описа на Апелативен съд - Варна). На основание чл.118 ал.2, вр.чл.122 от ГПК, следва да бъде повдигната препирня за подсъдност и делото изпратено на Апелативен съд – Бургас за произнасяне.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2122/2022 г. по описа на ОС-Бургас.

ПОВДИГА спор за подсъдност между ОС-Бургас и РС-Средец относно компетентния съд за разглеждане на искане от Районен съд – Е., Ф. р. Г. с правно основание чл.617 от ГПК.

ИЗПРАЩА делото на Бургаския апелативен съд за разрешаване на спора.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2