Разпореждане № 4126 от 29.08.2025, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно гражданско дело 2576/2025
- Вид
- Разпореждане № 4126
- Подписан
- 29.08.2025
- Състав
- Михаела Иванова Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 87, ал. 1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК
Кюстендил
Районен съд – Кюстендил, XVII-ти състав в проведеното на 29.08.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2576 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Михаела Ив. А.а, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК срещу К. В. Е., ЕГН:
**********, гр. Русе, УЛ."ВЕЖЕН" № 9, общ. Русе, обл. Русе, намира следното:
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по образец от „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, против длъжника К. В. Е., ЕГН **********, с посочен в заявлението настоящ адрес: гр. ***, УЛ.“***“ № *, общ. **, обл. ** с искане за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист за сумата в общ размер на: 2731,25 BGN /две хиляди седемстотин тридесет и един лева и двадесет и пет стотинки/, представляваща главница за ползваните от абоната услуги и договори за лизинг, както следва: за предпочетен номер *** на 05.04.2022г. и по повод Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от същата дата, „Йеттел България“ ЕАД, като лизингодател, сключва с К. В. Е. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка HUAWEINova 8i 128GB Black. По договора за лизинг Е. дължи заплащане на сума в общ размер на 168,87 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 15.02.2023г. до края на срока на договора – 05.03.2024г. На същата 05.04.2022г. и по повод горепосоченото споразумение с предпочетен номер ***, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с К. В. Е. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари. По договора за лизинг Е. дължи заплащане на сума в общ размер на 40,95 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 15.02.2023г. до края на срока на договора – 05.03.2024г. На 09.02.2023г. между К. В. Е. и „Йеттел България“ ЕАД е сключено ново Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***. Е. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 158,47 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 15.02.2023г. – 14.05.2023г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III т. 2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 161,52 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № ***/15.07.2023г. Вследствие на неизпълнението по горепосоченото споразумение за мобилни услуги с предпочетен номер +***от 09.02.2023г., Е. дължи сума в размер на 117,73 лв., представляваща разликата между цената на устройството HUAWEINova 8i 128GBBlack без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № ***/15.07.2023г. За предпочетен номер +***:На 01.08.2022г. между К. В. Е. и „Йеттел България“ ЕАД е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***. Е. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 50,19 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 15.02.2023г. – 14.05.2023г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 9 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 65,82 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура 1
№***/15.07.2023г. За предпочетен номер +***: На 01.08.2022г. и по повод Допълнително споразумение към Договор за мобилни номер +***:На 01.08.2022г. и по повод Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***от същата дата, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с К. В. Е.
- лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка ACERAspire 3 15.6 A315-58 Blue. По договора за лизинг Е. дължи заплащане на сума в общразмер на 655,84 лв., формирана отлизинговите вноски за период от 15.02.2023г. до края на срока на договора – 01.07.2024г.На 09.02.2023г. между К. В. Е. и „Йеттел България“ ЕАД е сключено ново Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***. Е. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 96,72 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 15.02.2023г. – 14.05.2023г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III т. 2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 129,05 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №***/15.07.2023г. Вследствие на неизпълнението по горепосоченото споразумение за мобилни услуги с предпочетен номер +*** от 09.02.2023г., Е. дължи сума в размер на 31,93 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура №***/15.07.2023г. За предпочетен номер +***:На 01.08.2022г. и по повод Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***от същата дата, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с К. В. Е. лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка LAPTOPACERAspire 3 15.6 A315-58 Blue.По договора за лизинг Е. дължи заплащане на сума в общ размер на 587,59 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 15.02.2023г. до края на срока на договора – 01.07.2024г.На 09.02.2023г. между К. В. Е. и „Йеттел България“ ЕАД е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***. Е. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 112,77 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 15.02.2023г. – 14.05.2023г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III т. 2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 92,46 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №***/15.08.2023г. Вследствие на неизпълнението по горепосоченото споразумение за мобилни услуги с предпочетен номер +***, Е. дължи сума в размер на 95,96 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура №***/15.08.2023г. За предпочетен номер +***:На 09.02.2023г. между К. В. Е. и „Йеттел България“ ЕАД е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***. Е. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 63,87 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 15.02.2023г. – 14.05.2023г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III т. 2 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 101,51 лв.,която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №***/15.07.2023г.
Горепосочените задължения мобилният оператор фактурира ежемесечно на 15-то число, с обща фактура за всеки отчетен период: от 15-то число на предходния до 14-то число на текущия месец, срок за плащане 15 дни след датата на издаване. Така горепосочените задължения са индивидуализирани в следните фактури: №***/15.03.2023г., претендирана в размер на 270,48 лв.; - №***/15.04.2023г., претендирана в размер на 246,20 лв.; - №***/15.05.2023г., претендирана в размер на 2
241,70 лв.; - №***/15.06.2023г., претендирана в размер на 43,89 лв.; №***/15.07.2023г., претендирана в размер на 1320,68 лв.; - №***/15.08.2023г., претендирана в размер на 608,30 лв., ведно със законната лихва за периода от 28.08.2025 г. до изплащане на вземането.
Претендират се и направените в производството разноски за заплатена/заплатени:
1. Държавна такса в размер на: 46,44 BGN
2. Адвокатско възнаграждение в размер на: 523,87 BGN.
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с подаденото заявление и приложенията към същото и след като прецени всички доказателства поотделно и в съвкупност, намери за установено следното:
Заявлението е представено в изискуемата се форма и е допустимо.
Разглеждайки заявлението по същество, съдът намира, че направените с него искания са частично основателни. Съображенията за това са следните:
Вземането на молителя е от тези по чл.410, ал.1, т.1 ГПК. Искането на молителя не противоречи на закона и добрите нрави в една своя част.
С оглед задължението на съда обаче да следи служебно за наличието на неравноправни клаузи в договорите, сключени с потребител, какъвто е и настоящият случай, то се взе предвид следното:
Досежно заявеното вземане за сумите: 161,52 лв., представляваща неустойка вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III т. 2 от споразумението, която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № ***/15.07.2023г; 65,82 лв., представляваща неустойка, вследствие на неизпълнението и съгласно т. 9 от договора, която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №***/15.07.2023г. 129,05 лв., представляваща неустойка вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III т. 2 от споразумението, която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №***/15.07.2023г. 92,46 лв., представляваща неустойка вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III т. 2 от споразумението, която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №***/15.08.2023г. 101,51 лв., представляваща неустойка вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III т. 2 от споразумението, която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №***/15.07.2023г., съдът намира същите за недължими поради уговореното й във вероятно неравноправна по смисъла на закона клауза.
По отношение на претендираните неустойки за сумите, както следва: 117,73 лв. вследствие на неизпълнението по споразумение за мобилни услуги с предпочетен номер +*** от 09.02.2023г., Е. дължи сумата, представляваща разликата между цената на устройството HUAWEINova 8i 128GBBlack без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № ***/15.07.2023г.; 31,93 лв. вследствие на неизпълнението по споразумение за мобилни услуги с предпочетен номер +*** от 09.02.2023г., Е. дължи сумата, представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура №***/15.07.2023г.; 95,96 лв. вследствие на неизпълнението по споразумение за мобилни услуги с предпочетен номер +***, Е. дължи сумата, представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура №***/15.08.2023г. същите, представляващи съразмерни части от направените отстъпки 3 в цените на съответните предоставени устройства, следва да се отбележи следното: цената на вещта е съществен елемент от договора за продажба и е изрично договорена от страните още към момента на сключване на договора, поради което с претенцията за заплащане на предоставена отстъпка от цената на вещта, под формата на неустойка, се цели последващо увеличаване на продажната цена, което е противно на добрите нрави, излизайки извън обезщетителната функция на неустойката. В разглеждания случай, посредством така уговорената неустойка се извършва промяна на съществен елемент от договора, а именно – цената на устройството, едностранно, без съгласието на потребителя. Правото на оператора да определя отстъпка от цената е упражнено по негова воля и още при сключването на договора, поради което не оправдава последващото едностранно увеличение на цената на устройството чрез договарянето на неустойка под формата на извършената отстъпка, тъй като цената следва да се счита за окончателно определена със сключване на договора. Горното обосновава недължимост и на този компонент от претендираната неустойка.