Протоколно определение № 4216 от 18.07.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3974/2024
- Вид
- Протоколно определение № 4216
- Подписан
- 18.07.2024
- В сила
- 18.07.2024
- Състав
- Методи Неделчев Антонов
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б."б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4216 гр. Пловдив, 18.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Г.ева и прокурора М. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20245330203974 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:07 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Г. Ш. Ш. се явява лично и с адв. Г. С. – АК гр. Пловдив, редовно упълномощен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Г. Ш. Ш. - роден на ***, живущ в с. ***, ***, българско гражданство, със средно-специално образование, неженен, осъждан, работи като строител, с ЕГН **********.
1
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. С.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.
ОБВ. Ш.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Ш. Ш. - роден на ***, живущ в с. ***, ***, българско гражданство, със средно-специално образование, неженен, осъждан, работи като строител, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
343в, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК за това, че на 14.07.2024 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сеат“, модел „Алтея“, с рег. № *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 235/24 24-0441-000049/14.07.2024 г., издадена от А.М.М. – старши полицай при ОДМВР Пловдив, 04 РУ Пловдив, 2 упълномощен със Заповед № 317з-3162/15.04.2022 г. на Директор ОДМВР – Пловдив, връчена лично на 14.07.2024г.
За така извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК на обвиняемия Г. Ш. Ш., при условията на чл.55 ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
1. На основание чл.42б, ал.1, вр. чл.42а, ал.З, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК -"ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ" по настоящ адрес – с. ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице и периодичност на явяване два пъти седмично;
2. На основание чл.42б, ал.2 вр. чл.42а, ал.З, т.1 вр. ал. 2, т.2 вр. ал.1 от НК "ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ" с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Ш. Ш., със снета по делото самоличност, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 14.07.2024 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат“, модел „Алтея“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/ и метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“, с фабричен № ARKF – 0023 и номер на касета LOT ARTB – 0281.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия Г. Ш. Ш., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б” от ЗИНЗС така определеното на обвиняемия Г. Ш. Ш. наказание в размер на десет месеца лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Г. Ш. Ш. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Г. Ш. Ш. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 14.07.2024г. до влизане на настоящото 3 определение за одобряване на споразумението в законна сила, който срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС”.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Г. Ш.
Ш. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 4 100 лева, представляваща парична равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „Сеат“, модел „Алтея“, с рег. № ***, което не е собственост на подсъдимия.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Г. Ш. Ш. се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б” от ЗИНЗС така определеното на обвиняемия Г. Ш. Ш. общо най – тежко наказание в размер на десет месеца лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1,т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Г. Ш. Ш. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, по реда на НПК и по реда на чл.64, ал.2 от НПК, считано от 14.07.2024г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното едно общо най – тежко наказание лишаване от свобода за срок от 10 месеца на обвиняемия Г.
Ш. Ш. ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година и 6 месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 14.07.2024 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. тест касета номер LOT ARTB – 0281, приложена по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в сила на определението, с което се одобрява споразумението.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. Ш. Ш., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски, по сметка на ОД МВР Пловдив, в размер на 111.96 лева.
4
ПРОКУРОР: ......................
/М.К./
ОБВИНЯЕМ:.................................
/Г.Ш./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв.Г.С./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3974/2024г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Г. Ш. Ш. мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И: