Разпореждане № 81990 от 06.09.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 81990 гр. София, 06.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20221110137404 по описа за 2022 година и взе предвид, че исковата молба, по която е образувано делото, е нередовна и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът приема, че на ищеца следва да се дадат указания за отстраняване на тези нередовности, като му се укажат и неблагоприятните последици от непредприемане на процесуални действия в предоставения срок.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата М. ЗЛ. ЯНК. в двуседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба с преписи за ответниците посочи:

- пълен адрес на ответницата ЕВГ. Г. Н.;

- цената на предявения иск, в т.ч. да представи актуално към датата на предявяване на иска удостоверение за данъчна оценка на имотите, за които предявява иска, издадено от Столична община;

- да опише имотите, за които предявява иска съобразно актуалния им кадастрален статут чрез посочване на идентификатор, граници, площ, предназначение, административен адрес и да представи актуални скици, издадени от АГКК за същите;

- на какво основание твърди да е собственик на недвижимите имоти - при какви квоти съдът е допуснал делба на същите, по кое производство, кога решението за извършване на делбата е влязло в сила, как е ликвидирана съсобствеността между съделителите, кога и по какъв начин твърди да е придобила изключителна собственост върху делбените имоти, както и дали това е станало по време на брака ѝ с Хр. Я.;

- от кога твърди да живее в имота заедно със съпруга и сина си /ответникът З. ХР. ЯНК./;

- към момента на предявяване на иска кои лица твърди да са живели в имота и как са 1 ползвали същия;

- противопоставяла ли се е в имота да се настани да живее ответницата ЕВГ. Г. Н. и ако да чрез какви действия; ако не се е противопоставяла - дали поведението й е било проява на любезност, добронамереност, гостоприемство или друго, с оглед твърденията, че Н. се намира в близки отношения със сина на ищцата;

- отричат ли ответниците правото й на собственост върху имота, препятстват ли упражняването на фактическа власт върху същия изцяло или отчасти, с какви действия и по отношение на кои части от имота; заявяват ли ответниците собствени права върху същия или върху част от него и с какви действия;

- в случай че ответниците упражняват фактическа власт върху част от имота да опише тази реална част като местоположение, площ и граници, както и да онагледи тази реална част от имота чрез означаването й с букви и цвят върху скица, приложена към уточнителната молба;

- какво искане /петитум/ отправя до съда, като има предвид, че заявеният с исковата молба петитум следва да съответства на обстоятелствената част на същата;

УКАЗВА на ищцата в същия срок и съобразно отправеното до съда искане да представи документ за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер, определен съгласно чл.

69, ал. 1, вр. чл. 71, ал. 2 ГПК.

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на дадените с настоящото разпореждане указания в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на ищцата, че разполага с възможност да ползва правна помощ /безплатна адвокатска защита/, ако има необходимост и право на това, при условията на глава Х от ГПК и наличие на предпоставките по чл.23, ал.3 ЗПП /ако страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, за която преценка се вземат предвид доходите на лицето и неговото семейството, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други относими обстоятелства/.

УКАЗВА на ищцата, че: съгласно чл.40, ал.1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал. 2, когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес; същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал. 2 на същия член при неизпълнение на тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

2

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищцата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3