Протокол № 1105 от 25.10.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1105 гр. София, 18.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДАЯНА К. ТОПАЛОВА при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело № 20211110141648 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК:

ИЩЦИТЕ: АХМ. М. М. и Р.Б. Т - редовно призовани, не се явяват.

Представляват се от АДВ.С, преупълномощен от адв. Д., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД - редовно призован, представлява се от ЮКР.П, с пълномощно от днес.

Страните: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от ищците от 30.09.2021 г., със становище по същество и приложени документи под опис – 2 бр. фактури и справка от електронна страница на ответника.

АДВ.С: Поддържам исковата молба. Получил съм препис от отговора на исковата молба и препис от определението на съда от 08.09.2021 г. Нямаме възражение по изготвения проект за доклад.

ЮКР.П: Оспорвам исковата претенция, по съображения изложени в 1 отговора на исковата молба. Получил съм препис от определението на съда от 08.09.2021 г. Нямам възражение по изготвения проект за доклад.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 08.09.2021 г.

ПРИЕМА проекта за доклад като окончателен доклад по делото.

АДВ.С: Да се приемат докладваните документи. Нямам други искания.

ЮКР.П: Във връзка с установяване на облигационните отношения между страните, правя искане по чл. 192 ГПК да изискане от СО, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ договор за покупко-продажба на процесния недвижим имот, а именно ап. № 16, *****, от 1991 година. Моля, на основание чл. 192 ГПК да изискате от СО, район Подуяне, удостоверение за родствени връзки на лицето – АХМ. М. М.. Да се приемат представените документи АДВ.С: Считам, че са представени достатъчно доказателства за облигационните отношения. Не искаме да се бави процеса, но не признаваме факта за сключен договор между доверителите ми и ответника. Оспорваме факта ищците да са съпрузи.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА Столична община, район „Подуяне“ на основание чл.192 ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи акт за покупко-продажба на недвижим имот, находящ се в ****** ДА СЕ ИЗИСКА справка по реда на Наредба № 14/2009 г. за родствени връзки на лицето АХМ. М. М., ЕГН **********.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна за задължаване на ГРАО да представи информацията за родствени връзки.

За събиране на доказателства,

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.11.2021 г. от 10:00 ч. , за която дата и час страните – уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:44 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3