Определение № 359 от 31.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 11887/2022
- Вид
- Определение № 359
- Подписан
- 31.01.2023
- В сила
- 31.01.2023
- Състав
- СТАНИМИР БОРИСОВ МИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 359 гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Административно наказателно дело № 20221110211887 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба на въззиваема страна- СДВР с искане за изменение на постановеното по делото определение в частта за разноските. Релевирани са доводи, че присъденото възнаграждение за адвокат е прекомерно и моли същия да бъде намален.
Насрещната страна счита молбата за неоснователна.
Молбата е подадена в срока за обжалване на решението съгл. разпоредбата на чл.248 ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна, поради следните съображения:
Искането за изменение на решението по реда на чл. 248 от ГПК в частта за разноските е неоснователно, тъй като възражението за прекомерност по чл. 78, ал. 5 от ГПК е преклудирано. За страната е съществувала процесуалната възможност да наведе възражението в публичното съдебно заседание, когато са приключили устните състезания по делото, която възможност е била пропусната /в съдебно заседание ищецът е направил искането си за присъдждане на разноски, и е представил доказателства за плащането им/ – Договор за правна защита и съдействие . Пропускът не може да бъде саниран по реда на чл.
248 от ГПК, поради което искането следва да бъде отхвърлено.
По изложените съображения Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на СДВР с искане за изменение по чл. 248 от ГПК за изменение на Решение № 4411/18.11.2022 г. по н.а.х.д. № 11887 по описа на СРС за 2022г., в частта за разноските.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийския градски съд.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2