Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 359 от 31.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 11887/2022
Вид
Определение № 359
Подписан
31.01.2023
В сила
31.01.2023
Състав
СТАНИМИР БОРИСОВ МИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 359 гр. София, 31.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Административно наказателно дело № 20221110211887 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба на въззиваема страна- СДВР с искане за изменение на постановеното по делото определение в частта за разноските. Релевирани са доводи, че присъденото възнаграждение за адвокат е прекомерно и моли същия да бъде намален.

Насрещната страна счита молбата за неоснователна.

Молбата е подадена в срока за обжалване на решението съгл. разпоредбата на чл.248 ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна, поради следните съображения:

Искането за изменение на решението по реда на чл. 248 от ГПК в частта за разноските е неоснователно, тъй като възражението за прекомерност по чл. 78, ал. 5 от ГПК е преклудирано. За страната е съществувала процесуалната възможност да наведе възражението в публичното съдебно заседание, когато са приключили устните състезания по делото, която възможност е била пропусната /в съдебно заседание ищецът е направил искането си за присъдждане на разноски, и е представил доказателства за плащането им/ – Договор за правна защита и съдействие . Пропускът не може да бъде саниран по реда на чл.

248 от ГПК, поради което искането следва да бъде отхвърлено.

По изложените съображения Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на СДВР с искане за изменение по чл. 248 от ГПК за изменение на Решение № 4411/18.11.2022 г. по н.а.х.д. № 11887 по описа на СРС за 2022г., в частта за разноските.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийския градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2