Протокол № 301 от 24.10.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 301 гр. Кнежа, 24.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20251430100175 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Ищец „АПС Бета България” - ЕООД София – ред. пр., не се представлява.

Ответник В. Н. О. – ред. призован по реда на чл. 47, ал.6 от ГПК чрез особен представител адв.И. Ч. Л. Ружова от АК Плевен, се представлява от адв. Л..

Съдът констатира, че по делото са постъпили:

- с вх. №2649/21.08.2025г. е постъпил писмен отговор от адв.И. Ч. Л.

Ружова - особен представител на ответника В. Н. О. в законния срок.

С вх. №2955/24.09.2025 г. е постъпило писмен отговор - становище от „АПС Бета България” - ЕООД София чрез юрк.Д. П., с приложен Списък на разноски по чл.80 от ГПК.

Адв. Л.: Моля да бъда назначена за особен представител на отв. В. Н. О., за да изразя становище.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за особен представител на ответника В. Н. О., определения от ПлАК адв. И. Ч. Л. - Ружова.

Адв. Л.: Моля да се даде ход на делото.

Съобразявайки редовното призоваване на страните за настоящето с.з. съдът счита, че няма пречка за разглеждане на делото предвид което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

1

Предмет на настоящето производство е ИМ от „АПС Бета България” ЕООД София, с посочено ЕИК, седалище, адрес на управление и представител чрез юрк. Б. Т. против В. Н. О. от с.Бр., общ. Кн., обл. Пл., с посочени ЕГН и адрес с правно основание чл.422, ал.1 вр. чл. 415, ал.1 от ГПК, с посочен в ИМ цена на иска – 2971,87 лв.

Адв. Л.: Уважаеми г-н съдия, поддържам писмения отговор, подаден в законоустановения срок по отношение на исковата претенция на ищеца, като моля предявените искове да бъдат отхвърлени. По отношение на представения доклад нямам възражения. По отношение на постъпилото писмено становище от страна на процесуалния представител на ищеца от м.септември към което е приложена разписка за усвоена сума считам, че е недопустима разписката по ГПК, тъй като не носи подпис на нейния издател т.е. не е налице фактическия състав на реален договор - предаване на сумата. Да се приемат представите по делото с ИМ писмени доказателства, както и приложното ЧГР и представеното писмено становище от процесуалния представител на ищцовата страна.

Съдът предвид изложеното по - горе

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представени с ИМ писмени доказателства по опис, както и Ч.гр.д. № 956/2024 г. по описа на РС Кнежа и отговора на особения представител на ответника и становище от процесуалния представител на ищцовата страна юрк. П..

Адв. Л.: Други искания не заявявам. Да се приключва съдебното дирене и да се даде ход по същество.

Съдът съобразно изложеното счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и

ДАВА ХОД НА ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО

Адв. Л.: Уважаеми г-н председател, моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказани. Първо: считам, че ответницата В. Н. О. няма задължения за плащане към кредитор АПС „Бета България“ ЕООД, респективно ищеца няма изискуемо вземане към доверителката ми за посочените в Исковата молба суми и на посоченото договорно основание. Второ: не е налице уведомление, изявленияе на ценсионера по чл. 99, ал.3 и ал. 4 от ЗЗД, тъй като не е достигнало уведомление до ответника по настоящето исково производство за извършеното прехвърляне на вземането /цесия/, по цитирания договор на трето лице. Моля да се има предвид, че ответника не се представлява от избран от него пълномощник, а се представлява от назначен особен представител, поради което връчването на Исковата молба и приложенията към нея са връчени на особения представител, което не може да се приравни 2 за лично уведомяване. Трето – изтекла е погасителната давност на основание чл. 110 и чл.111, б.б и б.в от ЗЗД, поради което да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказани. Моля да ми бъде изплатено определеното ми възнаграждение за особен представител.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се изплати на особения представител адв. И. Ч. Л. Ружова възнаграждение в размер на 597 лева от внесения депозит за особен представител.

Съдът счете делото ЗА ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок въз основа на събраните по делото доказателства и закона.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.02 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3