Акт от 11.07.2018, Районен съд - Сливница

П Р О Т О К О Л

№ 103

ГР. СЛИВНИЦА 11.07.2018 г.

РАЙОНЕН СЪД - ГРАД СЛИВНИЦА ІV - ти състав в публично съдебно заседание на 11.07.2018 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ Н.

При участието на секретаря Паулина Велкова и прокурора Дамянов сложи за разглеждане н.о.х.дело № 372 по описа за 2018 г., докладвано от СЪДИЯТА

Н.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр.

Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Д..

Обвиняемият Б.Р.Д. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Е.Н. от САК – служебен защитник на същия.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Б.Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Б.Р.Д. – ЕГН: **********, род. на *** ***75, изд. на 24.06.2013 год. от МВР София област, адрес:***, .. гражданин, неженен, безработен, неграмотен, неосъждан - реабилитиран.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия Б.Р.Д. по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297 от НПК.

Обвиняемият Б.Д.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен защитник - адвокат Н..

Страните

/поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между . Д. –прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по бързо производство № 196/2018 год. по описа на РУ - Сливница, пр. пр. № 669/2018 год. по описа на Районна прокуратура – Сливница и адв. Е.Н. от САК - служебен защитник на обвиняемия Б.Р.Д., със съгласието на обвиняемия Б.Р.Д..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал.6 от НПК.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запита обвиняемия Б.Р.Д., досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2.

Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно: че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

4. Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

5. Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Г. Д., прокурор при Районна прокуратура град Сливница и адв. Е.Н. от Софийска адвокатска колегия в качеството на служебен защитник на обвиняемия Б.Р.Д..

ІІ.

УСЛОВИЯ:

Б.Р.Д. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.381 ал.2 НПК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия Б.Р.Д. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Б.Р.Д. с ЕГН: **********, род. на *** ***75, изд. на 24.06.2013 год. от МВР София област, адрес:***, … гражданин, неженен, безработен, неграмотен, неосъждан, е виновен в това че:

На 29.06.2018 год. около 15:00 часа, в гр. Сливница, обл. Софийска на ул. ”Паисий

Хилендарски” с посока на движение от ул. ”Юрий Гагарин” към ул. „Нешо Бончев”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено”, модел „Лагуна” с рама № .. без регистрационни номера, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.25 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер